2026年7月24日下午5:24——检方正在推动允许使用一段疾病在社交平台上流传的病毒视频，视频中以色列内容创作者与两名声称威胁以色列人民的悉尼护士进行聊天，作为即将进行的审判的证据，此前一名法官已将其排除。28岁的艾哈迈德·拉沙德·纳迪尔（Ahmad Rashad Nadir）和27岁的萨拉·阿布·勒贝德（Sarah Abu Lebdeh）在2025年2月与麦克斯·维费尔（Max Veifer，也称为Max Ilinsky）通过在线视频聊天服务Chatruletka进行互动时被指控，护士们当时在悉尼的班克斯敦医院工作。前班克斯敦护士萨拉·阿布·勒贝德（中）。贾尼·巴雷特上个月，地区法院法官迈克尔·麦克休（Michael McHugh）裁定该视频聊天的录音不可采纳，认为其录制方式不当或非法。检方向新南威尔士州刑事上诉法院申请推翻这一裁决。在向媒体部分发布的书面判决中，麦克休表示，不能采纳以不当或非法方式获得的证据，“除非其采纳的必要性超过了以这种方式获得的证据的不可取性”。麦克休说，辩方必须证明录制不当。如果这一点成立，是否仍应采纳的举证责任将转移到检方。最终，法官形成了“坚决的观点”，认为所有视频证据必须被排除，并表示陪审团必须决定是否能够证明刑事犯罪。前班克斯敦医院护士艾哈迈德·拉沙德·纳迪尔（左）。史蒂文·西沃特在周五的上诉听证会上，检方针对麦克休裁定的多个理由进行了回应，具体情况因禁令而无法披露。国家检察官保罗·霍尔登森（Paul Holdenson）辩称，采纳证据的必要性超过了其不可取性。他表示，视频证据具有很高的证明价值，对诉讼至关重要。“第三，与相关犯罪的性质有关，三项指控均有规定的最高刑罚为五年监禁，”他说。“无论如何，法院还需考虑伊林斯基在以色列的行为并不违法，”他补充道。纳迪尔的律师格雷格·詹姆斯（Greg James）辩称，他的客户在聊天期间享有隐私权。“这个案件是一个早上六点或者类似的时间，三个人之间的对话，所谓是在一个其他人无法访问的聊天室中，似乎……已经引起了极大的关注，”他说。詹姆斯表示，尽管没有问题表明伊林斯基知道他的行为在以色列是合法的，但他似乎意识到这些行为在其他地方可能是非法的。纳迪尔和阿布·勒贝德被控发表合理人认为是威胁或冒犯的言论。阿布·勒贝德还被指控威胁对以色列人民使用武力或暴力，导致他们感到害怕。两名被告均已表示不认罪，计划在八月底的五天审判中为自己辩护。在法官于六月作出排除证据的裁决后，纳迪尔的律师泽马赖·哈提兹（Zemarai Khatiz）在法庭外将这一裁决形容为“我客户的重大胜利”，将使检方的案件崩溃。贾斯廷·安东尼·佩恩（Justine Anthony Payne）、纳塔莉·亚当斯法官（Justice Natalie Adams）和詹姆斯·埃梅特法官（Justice James Emmett）保留了他们的裁决，稍后再决定。以今天最重要和最有趣的故事、分析和洞见开始这一天。请注册我们的晨报电子通讯。