你现在可以收听福克斯新闻文章了！来自知名经济学家和前政府官员的罕见文件，突显了美国最高法院允许美联储高官丽莎·库克在她法律挑战特朗普罢免时继续工作所带来的重大风险。在一项5比4的裁决中，大法官们认为，美联储在独立联邦机构中占据独特的宪法地位，这使得库克可以在诉讼进行时继续任职。此案件引发了来自美国经济政策领军人物的非同寻常的朋友法庭简报，他们呼吁法院保护美联储的独立性，并警告扩大总统对中央银行的控制可能会削弱公众对美国货币政策的信任。朋友法庭简报是由非当事方提交的文件，旨在提供信息、专业知识或法律论据，以帮助法院裁决案件。谁是丽莎·库克？身处特朗普最高法院斗争中心的美联储董事会成员。在这张图片中，总统唐纳德·特朗普与美联储董事丽莎·库克并肩而立。（安德鲁·哈尼克/阿尔·德拉戈/盖蒂图片社）该文件由每位在世的前美联储主席签署，包括艾伦·格林斯潘、本·伯南克和珍妮特·耶伦，以及六位曾服务于两党总统的前财政部长。该小组还包括七位前白宫经济顾问，覆盖了近五十年的美国经济政策。这样的干预极为罕见，因为前美联储主席和财政部长通常避免参与公众法律斗争。在长达32页的朋友法庭简报中，该小组认为，允许特朗普政府罢免现任美联储董事将“侵蚀公众对美联储独立性的信任，并威胁经济的长期稳定”。鲍威尔警告，丽莎·库克的最高法院案件可能是美联储历史上最具影响力的法律威胁。主席杰罗姆·鲍威尔在2025年6月25日与美联储董事丽莎·库克在华盛顿特区的美联储大楼交谈。（索尔·洛布/法新社/盖蒂图片社）小组还指出，扩大总统对美联储董事会成员的权力“既不必要也不合适”，并且可能适得其反，因为这将削弱中央银行的独立性，并带来更高的通货膨胀和经济不稳定。他们认为，这种担忧正在实时上演。“关注美联储的各个行业 — 包括金融市场、公众、雇主和贷款人 — 正在关注当前总统罢免库克董事的争议，以判断美联储未来的公信力。”司法部副检察长D·约翰·索尔表示，库克的朋友法庭文件并未解决“此案核心的法律问题”。点击这里下载福克斯新闻应用。“库克的大部分朋友强调政策论点，宣扬美联储董事会在制定货币政策方面独立性所带来的显著好处，”索尔写道，并补充道，“政策偏好并不是法律，而这些特殊的偏好缺乏任何逻辑限制。”此案件已成为长期保护美联储免受直接政治控制的重要法律考验。点击这里查看朋友法庭简报：阿曼达·马西亚斯报道商业、经济和政治的交集，重点讨论政策决策如何塑造市场、企业和美国工人。