昨日，Snap推出了新的2195美元Specs眼镜。在接受CNBC采访时，Snap首席执行官Evan Spiegel形容Specs是公司经过12年以上研发的成果，旨在“将计算机带入现实世界”，并“让其更加人性化”。他将这些眼镜定位为帮助人们更好地连接周围世界的设备，而不是低头看手机。他表示，人们对屏幕感到厌倦。话虽如此，我注意到当他头部移动时，光线恰好映射在镜片上，显示出Specs显示器的轮廓。具有讽刺意味的是，Spiegel在谈论屏幕疲劳和连接愿望时，他的产品却明显地在他与采访者之间放置了一个屏幕。但大部分时间，我的注意力都被Specs在他身上的滑稽外观所分散。时尚是主观的，但Specs的设计客观上大胆且独特。它们有着粗犷的框架和角度设计，隐约让人想起飞行员眼镜。镜脚非常庞大，看起来相当沉重，压在Spiegel的耳朵上。如果里面完全没有科技，我会说它们是声明单品，通常由像时尚偶像Iris Apfel、Karl Lagerfeld或甚至《超能陆战队》中的Edna Mode这样的人佩戴。需要明确的是，Snap将这些眼镜定位为一种理想的高端时尚电子产品。你只需看看公司由服装摄影师Steven Meisel拍摄的全球广告活动，他因与Vogue及多家高级定制时装品牌（如Versace、Valentino、Dolce & Gabbana、Balenciaga和Loewe）合作而闻名。佩戴Specs的模特有：像Kaia Gerber和Hoyeon这样的知名模特，以及篮球运动员Jimmy Butler和音乐人Jack Harlow与Imogen Heap。这些人都是因其独特或折衷的风格而闻名。问题在于，可穿戴科技的第一条规则是，设备必须舒适且在风格上足够多元化，以便日常佩戴。在这一点上，Snap将这些设备设定为很少有人可以佩戴。我坚信，任何人只要有足够的魅力和自信都可以驾驭大胆的时尚。但在近十年的智能眼镜报道中，我一再发现，设计越大胆，普通人穿上后感到的自信就越少。最初Google Glass失败的部分原因是设计与《龙珠Z》中的侦查器或赛博朋克反乌托邦过于相似。这使得佩戴者很容易被发现并嘲讽。而我听说关于Meta Ray-Ban Display眼镜的主要投诉之一是设计太厚重——而那款设计借鉴了经典的Wayfarer轮廓。Ray-Ban Meta眼镜之所以现在效果很好，部分原因是它们低调，看起来就像一副普通的眼镜。这也是即将推出的Google和Samsung Android XR眼镜与Warby Parker和Gentle Monster合作的原因。Warby Parker提供了一种时尚但低调的选择，而Gentle Monster则面向拥有更前卫时尚感觉的人。1/5 模特、女演员、辛迪·克劳馥的女儿Kaia Gerber不管怎样都会在这些眼镜中看起来酷炫。图像：Snap。佩戴Specs没有低调的选项。从公共隐私的角度来说这或许好——你能在一英里外看到有人佩戴Specs。但也是这主要原因之一让那些自我意识强的人永远不会选择它们。（另一个原因是这些眼镜售价2195美元。）另一个问题是我们人类是虚荣的生物。这些设备直接坐落在你的脸上，遮住了你的眼睛，所谓的心灵之窗。如果你甚至怀疑自己在这些眼镜里看起来会很呆，你根本不会买它们，即使它们是世界上最神奇的科技产品。如果你担心在第一次约会时佩戴这些眼镜会影响你是否能拥有第二次约会，为什么还要冒这个险呢？还有其他一些实用原因使得这些眼镜未能满足最重要的可穿戴设计规则。首先，47mm版本的重量为132克，而52mm版本的重量为136克。我发现Meta Ray-Ban Display在佩戴几个小时后开始让我感到不适，而那款重量为69克。作为一名终身佩戴眼镜的人，在过去三十年里，我向验光师询问过理想眼镜的重量。(当你有棘手的视力问题和极高的处方时，轻量的镜架是必须的，以避免头痛。)大多数人告诉我，轻量眼镜的理想重量在15到25克之间。醋酸框架（想想经典的布鲁克林潮人眼镜）通常重量在20-35克之间。智能眼镜通常重量在40到70克，佩戴几个小时后你绝对能感受到这个重量。Specs的重量约为这两者的两倍，我无法想象它们在长时间佩戴时足够舒适。因此，对于那些需要处方的人来说，这不能成为你的主要眼镜，这意味着你得花2195美元买第二副眼镜。