您现在可以收听福克斯新闻文章！阿卜杜勒·埃尔-萨耶德博士正在应对一个新的国家危机：一些悲惨富裕公民手中持有的过多金钱。在本周与福克斯新闻杰西·沃特斯的采访中，这位密歇根州民主党参议院候选人不仅重申了他对财富税的呼吁，还暗示富人实际上对这些钱没有什么用，最好把这些钱留给公众。埃尔-萨耶德需要钱。很多钱。他呼吁大量新项目来资助全民医保、赔偿、道路和其他承诺给密歇根州选民的项目。他只是最新一位支持财富税的民主领导人，在我看来，这在联邦层面上是违宪的，并在州层面上是灾难性的。早些时候，埃尔-萨耶德完全支持对非亿万富翁征收财富税。他在一次播客中声明：“我也认为我们应该对现在拥有超过1亿美金的人征税。我的意思是，此时多余的钱有什么用？”加利福尼亚州众议员罗·卡纳也呼吁对百万富翁征收财富税，而不仅仅是亿万富翁。如我们一些人所预测，亿万富翁的使用仅仅是一个战略性和政治性的框架。一旦政治家们成功地将这笔未开发的财富开放给征税，他们将逐渐降低税卷，获得新收入的意外之财。渐进主义者希望首先对亿万富翁征税，而你们又在名单上。我在我的书《愤怒与共和国》中讨论过这个税收，作为“吃富人”政治的一个例子，这种政治手法自古雅典到法国大革命被煽动者所使用。政治家们试图将人口分割为“有”的和“无”的，承诺公民可以拥有一切。埃尔-萨耶德所说的许多内容都取自于休伊·朗和他在1930年代的“分享我们的财富”运动。在他的福克斯新闻采访中，埃尔-萨耶德重申了他对财富税的呼吁，并补充道：“问题最终是，‘你想在良好的道路上开车，还是你宁愿让亿万富翁赚取第二个十亿？’这就是迈克·罗杰斯所希望的。这也是唐纳德·特朗普所希望的。显然，这也是你所希望的。我认为密歇根州的人民想要一些不同的东西。”密歇根州的共和党参议院候选人、前众议员迈克·罗杰斯于2026年8月2日在密歇根州法明顿山接受福克斯新闻数字采访（保罗·斯坦豪弗/福克斯新闻）。尽管埃尔-萨耶德和他的妻子在2025年报告的收入为686,069美元，他们将不受财富税的制约。这项税收将适用于拥有1亿美金或更多财产和其他形式财富的人。埃尔-萨耶德在采访中似乎混淆或混合了财富税和所得税。他对沃特斯说：“如果我们对你征收7%的税，你仍然会从你的十亿中赚到多少钱？我认为那没问题，他们会没问题，杰西。”埃尔-萨耶德并未解释他的假设。他可能假设十亿美元的财富每年获得10%的回报：1亿美元的收益，减去假设的7000万美元财富税，剩下3000万美元。这样的收益、税率和税基是否现实是一个单独的问题。随着密歇根州努力争取新企业和就业机会，埃尔-萨耶德正在接受那些可能削弱其税基顶端的同样政策。财富税和所得税之间有很大的不同。富人对其财富的大部分已经纳税。事实上，他们在赚钱时缴纳所得税，并在将这些钱投资于股票或财产时对所获利润纳税。财富税是在您拥有的一切上征收的额外税收，从房屋到船只再到艺术品。对于那些价值1亿美金的富人来说，按照7%的财富税，他们每年在密歇根州将额外支付700万美元的税款，除去他们的所得税。如果政府对1亿美元的净财富征收7%的年税，年税负将为700万美元——尽管埃尔-萨耶德尚未发布建立该税率或阈值的详细提案。在密歇根州，他们还将面临4.25%的州所得税和6%的企业税。如果财富税与所得税叠加，这将在37%的联邦最高所得税率之外。此外，财富税每年仍将适用于个人所拥有的汽车、房屋和其他财产，无论收入是否下降。伊丽莎白·沃伦（民主党-马萨诸塞州）在2020年竞选总统时进一步强调了这一点，嘲笑富人她正要来“夺走你们的伦勃朗、你的股票投资组合、你的钻石和你的...”。