2026年8月12日 — 上午7:27 一个位于悉尼西北部的市议会因卷入反腐败调查而拒绝了一项提高透明度的提案，该提案关系到秘密和闭门会议，会议上称记录与游说者或房地产开发商的每次互动既不实际也不必要。 工作动议来自在自由党占多数的希尔斯郡议会的工党和绿党议员，呼吁为与游说者和外部有影响力人物互动的议员和领导层制定明确规则。 此外，该提案还提出了开放日记政策和创建在线游说登记册，以确保所有会议均已披露。 ICAC调查正在审查（从左到右）让-克劳德·佩罗特特、达拉斯·麦基尼、让·纳西夫和查尔斯·佩罗特特等人的行为。 几个悉尼市议会（北悉尼市议会、内西区市议会、萨瑟兰郡市议会以及悉尼市）已经实施了一些此类政策。 虽然游说不被禁止，且与利益相关者会晤是市议会标准操作的一部分，但没有记录或秘密会议带来了“重大声誉和腐败风险，”提案指出。 当游说活动与开发申请、规划提案或区域变更事项相关时，也将受到严格审查。 绿党议员米拉·卡斯比表示，独立反腐败委员会对希尔斯郡议会的调查——现在进行到了公开听证的第三周——是该提案提出的催化剂。 “罗斯尼行动的听证会频繁登上头条，反复警告地方政府未记录的游说和未监控的接触所带来的腐败风险，”卡斯比在周二晚上的市议会会议上说。 希尔斯郡市议会由市长米歇尔·拜恩领导。 目前有九名自由党、九名工党议员，和一名来自绿党。 罗尔特·皮特斯 罗斯尼行动是在自由党议员雷·威廉姆斯2022年臭名昭著的演讲后成立的，他在演讲中声称逃亡中的开发商让·纳西夫向自由党的一些人物支付了“相当巨额的资金”，以在希尔斯郡市议会中任命新的议员，以支持他的重大公寓项目的开发申请。 大多数 allegedly involved 的议员现已不再在该议会中。 周二的动议以10票对3票被否决。 自由党议员艾伦·哈斯尔登表示，记录互动和会议将“使议会在追求透明度的过程中增加更多的官僚主义”，并表示这将造成“进一步的员工资源分散”。 同为自由党的杰罗姆·考克斯表示，希尔斯郡已经有一项“广泛”的记录政策，增加一项将是“额外的麻烦”。 但独立反腐败委员会反复建议进行改革的立法缺口是《政府官员游说法》。 该法适用于州官员，但不适用于地方议会。 2022年，地方政府监管机构地方政府办公室表示它正在考虑为地方政府制定具体的游说指导方针。 至今尚未发布任何指导方针。 自由党议员雅各布·杰克逊承认，该议会是独立反腐败委员会罗斯尼调查的核心，承认自己对许多新出现的问题“感到相当震惊”。 “但我不希望我们急于行动，制定任何计划……我认为我们在独立反腐败委员会之前抢了先。”杰克逊说。 周二晚上的动议不是该议会首次尝试引入反腐败政策。 三年前提出的几乎相同的动议，要求对与游说者和开发商的会议进行更严格的规定，以及开放日记政策。 这项动议是由前自由党议员弗吉尼亚·埃利斯提出的——她是独立反腐败委员会目标之一的克里斯蒂安·埃利斯的母亲。 该动议通过了，不过进行了重大修正，删去了关于游说者、开发商或会议的任何提及。 埃利斯本人未在动议上发言，其他自由党议员也没有。 在周二动议被否决后，卡斯比表示，任何时间和资金用于帮助透明度的行政措施都是“保护议会声誉的小代价”。 她的评论是在议员塞缪尔·乌诺指出该动议没有包含任何透明政策的预测成本后做出的。 “为什么我们不采取额外步骤来确保居民对我们的程序充分信任？”卡斯比说。 “我们正在进行积极的调查，否决关于游说和透明度的专门动议传递了一个非常有害的信息。” 在这一天开始时，了解当天最重要和最有趣的故事和分析。 请注册我们的早晨时事通讯以获取更多信息。 来自我们的合作伙伴