面部计算机正在兴起，大型和小型公司都在争夺智能眼镜的黄金市场。这也意味着这个行业收获了相当多的批评，主要集中在猥亵者可能利用带有摄像头的智能眼镜在未获得他人知情或同意的情况下捕捉照片和视频。此类批评的主要目标是该领域最大的公司Meta。该公司的智能眼镜可以捕捉佩戴者所看到的任何人或事物的图像、音频和视频。这本身就足以让任何关注隐私保护的人感到不安。尽管Meta的智能眼镜确实有指示灯来警告旁观者他们正在被录音，但一些Meta用户已经找到了绕过这些安全功能并禁用灯光的方法。最近，该公司还增加了防篡改功能，如果用户对眼镜进行干扰，眼镜将被禁用。有关该眼镜的其他担忧也在不断增加。今年早些时候，Meta编程了一个功能，如果启用，将在其智能眼镜上添加面部识别技术。在一篇WIRED报告揭露这一功能后，Meta从其应用程序中删除了这些代码。Meta的首席技术官Andrew Bosworth在The Atlantic的播客“人工智能中的最有趣之事”上证实了这个名为姓名标签的功能的存在。（在六月份的活动上，Meta还表示考虑为其产品线增加无摄像头的智能眼镜。）关于隐私和智能眼镜的讨论将随着其他大型科技公司——尤其是谷歌和三星——在年底进入这一领域而愈加加剧。苹果公司也据报道正在研发可能在2027年上市的智能眼镜，尽管据说它已延迟生产以解决隐私问题。尽管这项技术听起来侵入性极强，但很多人确实想要并喜欢他们的智能眼镜。Meta已售出数千万部设备，尽管科技观察者和公众之间展开了热烈的隐私辩论，但该公司的眼镜销售情况比以往任何时候都要好。人们找到了真正有用的理由来佩戴这些眼镜，无论是快速拍照还是拍摄病态的山地自行车视频。还有一些无障碍的应用场景，人工智能可以提供帮助，例如实时字幕转录口头对话，以及Meta与"Be My Eyes"的合作，通过激活眼镜的摄像头帮助视障人士与周围世界互动。更小的品牌试图通过注重隐私的智能眼镜来吸引反对Meta的人群。例如，Realities就制造无摄像头的智能眼镜，以明确区分于Meta的产品。其他眼镜，如新的Solos框架，配备了隐私保护罩，用户可以在敏感环境中将其覆盖在摄像头镜头上。“实际上，能够讨论这个问题对整个行业来说是非常好的，”Vuzix的业务发展副总裁Matt Margolis表示。“如果这无关紧要，它就不会成为焦点，这意味着我们真的离市场中拥有产品的临界规模非常近。”再见！照片：Julian Chokkattu/WIRED智能眼镜甚至还不是引发如此广泛担忧的第一款产品。隐私倡导者哀叹智能手机增加摄像头的同时，也反对将摄像头放入笔记本电脑和其他个人技术中。然而，手机和摄像头的一个本质区别在于，手机仍需要被拿出、拿起并激活摄像头才能捕捉照片或拍摄视频。智能眼镜则有内置小型摄像头，用户可以遮蔽录制通知，更加隐蔽。“它们被设计得看起来毫无恶意，这就是最大的区别，”非营利组织电子前沿基金会的高级安全和隐私活动家Thorin Klosowski表示。“某人指着他们的手机或相机将会非常明显。即使用手机，你也无法完全掩饰你在做什么。”是否真的可以制作出对佩戴者和周围人完全私密的智能眼镜？一种可能的开始方法是让指示灯更亮，或者让眼镜的外观更明显地表明有摄像头附在其上。（请参见Snapchat早期的大型大胆的摄像头眼镜。）但人们似乎并不想佩戴明显的摄像头眼镜；这部分原因也是为什么2013年佩戴笨拙的谷歌眼镜的用户受到嘲弄，被称为Glassholes。“我认为实际上不可能制造出这样一副智能眼镜，”国际数据公司的消费设备研究总监Jitesh Ubrani表示。“当然，市场有此需求，对吧？人们想要这种东西，同时，他们也想要看起来很正常的眼镜，像普通眼镜一样。”消费者报告的政策研究员Stacey Higginbotham也表示，没有理由这些...