2026年10月14日 — 上午5:00 一位墨尔本律师提出某些女性对性侵犯的虚假指控，导致超过90名幸存者和女性安全领导人呼吁对法律教育进行审查。这个团体包括11位反暴力领域的首席执行官，他们表示，如果律师杰弗里·斯图尔德的提议得到支持，即性侵害受害者只有在施害者承认或被判有罪的情况下才能被承认，幸存者可能会被剥夺重要服务。幸存者埃莉斯·奥尼尔表示，这些评论令人沮丧。刘易斯·恩里克·阿斯库伊上个月批评了维多利亚州政府的一份新闻稿，称“受害者-幸存者应该被听取、被相信和受到保护”，因为它没有对“被指控的幸存者”表现出兴趣——这个术语指的是那些被指控性侵犯但没有证据证明的个人。这份新闻稿宣布了总检察长索尼亚·基尔肯尼成立的受害者幸存者正义咨询小组，旨在推动强化对性暴力反应的改革。该小组将就确保受害者-幸存者的咨询和健康记录未经他们同意不能在法庭上使用，并允许他们预先录制证据的改革进行咨询。在LinkedIn上对新闻稿的批评中，斯图尔德表示：“受害者-幸存者不应被视为对没有被判有罪的性犯罪指控提出指控的个体。”他写道：“一种更诚实和公正的方法是承认，有时投诉者会提出虚假的指控，并在关键证据问题上存在错误或显著不一致，这使得所提出指控的真实可信性、可靠性和准确性产生合理怀疑。”斯图尔德还提议，除非被告认罪或在合理怀疑之外被判有罪，否则在法庭上不应公开被指控性犯罪者的姓名。他的帖子得到了29名律师和法律顾问的点赞，其中包括三名王室顾问和一名高级顾问。2021年，律师杰弗里·斯图尔德在县法院外。艾迪·吉姆告诉本报，他不怀疑性侵犯的报案率已经低于实际情况，但他说：“毋庸置疑……对于许多人来说，显然不是令人愉快的事实是，有时女性在提出性侵犯指控时会撒谎。”他说：“我并不是反对女性称自己为‘受害者-幸存者’……我的问题在于，其他人，尤其是政府，是否会称他们为这样，尤其是在指控尚未被检验或承认的情况下。”他表示：“我绝不曾或不会建议（所有）‘女性总是对性侵犯撒谎’。”斯图尔德表示，让许多人，“包括一些律师”，无法接受他所说的无可争议的事实是令人失望的——“也就是说，有时那些提出性犯罪指控的人并没有说出真实情况。”澳大利亚和国际研究表明，约5％的性侵犯指控是虚假的。澳大利亚健康福利研究所的数据建议，在18岁或以上的澳大利亚人中，有14％（即280万人）在15岁之后的某个时刻经历过性暴力。州检察长索尼亚·基尔肯尼表示，维多利亚州人对过时的性侵犯幸存者观念没有容忍度。艾蒙·加拉格尔 根据澳大利亚健康福利研究所和澳大利亚统计局的数据，经历性侵犯的女性中，有7.7％至13％向警方报案，而全国研究发现，有40％的澳大利亚人对女性的性侵犯报告缺乏信任。该幸存者主导的团体向基尔肯尼、联邦检察长米歇尔·罗兰、家庭及性暴力专员米凯拉·克罗宁、澳大利亚法律改革委员会和其他法律当局发送了一封公开信，指出斯图尔德的评论有可能加强“强奸神话”，并将幸存者排除在服务之外。该团体还呼吁审查当前法律教育是否足够。基尔肯尼在周二表示：“和大多数维多利亚州人一样，我对过时的性暴力观念没有容忍度，这只会增加受害者-幸存者所面临的创伤。”她表示，受害者-幸存者在被倾听、被相信和获得支持之前并不需要有罪判决，这一点在工党执政下也不会改变。罗兰的发言人表示，人们应该更容易站出来、获得支持和追求正义，而不是更难。“我们知道许多受害者-幸存者永远无法获得他们应得的正义。这就是为什么所有政府需要做更多，而不是更少，”发言人说。犯罪学家海莉·博克斯教授，澳大利亚国立大学的研究员，同时也是公开信的签署者表示，斯图尔德的观点，以及其他法律专业人士对这些观点的点赞，反映了“对谁是‘真正’性侵犯受害者的普遍假设”。“但我们知道，经过几十年的研究，即便受害者提出报告，也不一定能导致起诉，因为许多因素超出了受害者的控制范围。