观点 2026年7月15日 — 上午5:00 我们真的认为格拉坦研究所的任何人曾经去过超市吗？它最新的报告——《未来药房：为患者和纳税人提供更好的交易》——声称我们深爱的社区药房模式已经过时，因为据说它无法以降价的价格提供药物。不管降价到底意味着什么。所以，谢了。虽然我希望能买到更便宜的药物，但我绝对不想让我社区药房变成超市——甚至连在超市内都不想。这正是格拉坦希望它们走向的方向。我明白我们都想要更便宜、更快、更宽松。但是我们将失去的东西是远远更大的。插图：西蒙·莱奇 我以前独立的小药房真是太好了。药剂师和工作人员熟悉每个人的名字和病症。他们了解你所有的孩子和他们的小麻烦。他们会问你是否接种过流感疫苗。我记得在我需要做演讲之前得了重感冒，常常要运用我的声音， Tina，少数的常规药剂师之一，知道我需要什么来保护我的嗓音，防止听起来像是被一大堆鼻涕淹没。说实话，非常能干和温暖。聪明的大脑与宽厚的心。要做一个优秀的药剂师必须智慧与仁爱兼备。然后，我的本地药房被一家连锁店接管了。我突然被想让我领取劣质折扣和更糟的“通讯”（没有实际新闻，拼写都困难）的工作人员包围。Tina和她可爱的同事们不见了。新的连锁药剂师根本不知道我是谁；没问题，因为我现在还是在这里的。大部分时间。但可悲的是，面对那庞大需求的老年人、病弱者和药物成瘾者，他们需要的关心、爱和个人能力比我们其他人加在一起还要多。新管理者失去了一整批全新的处方药，我的脑子短暂失控，耐心也因此永久失去。我们知道优秀的药剂师实际上做什么吗？作为一个国家，我们是否理解他们在保持我们的健康方面扮演的绝对必要的角色？没有费用。没有预约。没有担忧。我知道我们自夸医疗保险，可是认真的说，我们的许多药房都是金等级的健康提供者。澳大利亚大多数社区药房被四大集团拥有，包括化学家仓库。 这并不意味着我想让澳大利亚药房公会代表我做决定。格拉坦显然与公会有问题，我明白为什么。它是小企业的游说团体，我并不总认为它有社区的最佳利益在心中。你还记得当公会在2023年联邦政府改变处方发放方式时制造的热烈恐慌吗？有人还记得全国药房贴的那些可笑的反政府海报吗？太累人了。相信我，当我在药房里时，我已经累了。经过他们的恐慌之后，发生了什么变化？显然，他们依旧做得很好。 所以，来自约翰·杰克逊的一个话，最近获得博士学位的人，已经70多岁，他对社区药房模式进行了分析。他是莫纳什大学的兼职教授，自己当过几十年的药剂师。这可能就是为什么当我在寻找社区药房模式的专家时，大家都指向他。甚至格拉坦在写报告之前就采访了他。可惜他们没有把它发给他看一看。我告诉他我认为药房公会更关心保护自己的利润，而不是保护人们。他正当地提醒我，它是在工业关系委员会注册的。“我认为许多工会主义者都希望拥有像公会这样强大的组织，因为他们在这个领域非常强大，”他说。难道他们不是过于滥用他们的权力吗？“这里涉及到很多金钱，很多权力，他们会告诉你，他们这样做既是为了会员也是为了社区。”实际上，没有人能与公会的全国副总裁西蒙·布莱克争论：“药物不是普通零售产品，社区药房应该首先和首要地作为医疗保健提供者运营。”百分之百。我想这正是因为地方药房的成功与社区的健康很难分开。如果它破产了，我们也就崩溃了。我们失去能够帮助我们解决多种疾病的当地药剂师，从婴儿的溢乳到尿失禁。当你有一个本地药房时，你可以接触到一个拥有专业知识的人。“但我们的健康系统并没有认可这些工作。这些都没有在我们的健康系统中获得资助，除非通过处方发放的交叉补贴。”杰克逊说。实际上有人在计算这些工作吗？没有，他们都没有。多亏了美国地理学家乔尼·西格，任何了解社会政策的人都知道，被计算的才算数。如果我们不计算并对其进行估值，它就会消失。太多当地药房已经消失……