2026年6月4日 — 下午8:00 照片：凯西·威尔科克斯 发送信件至《时代报》，请发送电子邮件至letters@theage.com.au。请包含您的家庭地址和电话号码。请勿附加文件，必要时将您的信件放在电子邮件正文中。请在此查看我们的规则和发表信件的小贴士。专栏作家妮基·萨瓦（评论，6月4日）完美地提炼了托尼·阿博特所代表的立场。‘停止征税，妖魔化移民，破坏地球，只支持一面旗帜。’想想现代党派的领导人是一个这样思考的人，而其他人却心甘情愿地迎合他，这实在让人感到害怕。更加令人沮丧的是詹娜·普赖斯（6月3日）关于“一国政策”的薄弱的专栏，仍然有人愿意给她机会。弗兰克·弗林，帕特森角 根据证据，阿博特知道如何领导 妮基·萨瓦写到托尼·阿博特，在他被任命为自由党主席后，他只担任了两年总理。如果读者从她的文章中得出阿博特是一位二流政治家的结论，他们应该记得他曾领导过议会自由党六年，并在2013年选举运动中大胜工党。他和他的团队将2010年选举后产生的悬浮议会转变为35席的联邦多数。换个长远的视角来看，他在短短六年内将凯文·鲁德所掌握的83个工党席位减至55个。某些澳大利亚人可能讨厌他，甚至几乎有些人对他心存厌恶，但证据表明他确实知道如何有效地领导，以及如何进行一场成功的选举运动。可能有评论员认为自由党应该任命其他人，但阿博特非常适合自由党2026年的要求。阿伦·布雷沃德，东马尔本 关于“一国”，没有伟大点子的巨头 我希望媒体停止炒作对“一国”的所谓支持正在增长，而应该关注他们缺乏真正政策，他们对“觉醒”议程的特朗普式渴望，以及他们关于移民及堕胎等问题的有害废话。停止让选民感觉他们错过了某个伟大主意的巨头。让我们制定真正支持和推动前进的政策。温迪·欣森，旺提纳 过多的民意调查 您的通讯者（信件，6月3日）认为我们受到了太多政治民意调查的影响。他确实有一点。距离联邦选举还有两年，保琳·汉森幻想自己与两名现任下议院议员一同在总理府。当然，所有这些民意调查以及对巴纳比·乔伊斯和汉森的免费宣传对他们的民意调查大有裨益。所有的自我陶醉、欢呼和过早的庆祝都使“一国”的民调变得更好。大卫·弗莱，温莎 为什么没有人谈论贫困？我对安格斯·泰勒对澳大利亚价值观的承诺感到困惑，因为他的政策却与之相撞。在过去的几年里，主要政党都没有提及贫困，而六分之一的澳大利亚人正生活在其中。泰勒更关心的是给那些不仅拥有自己住房，还拥有投资房产的人提供税收优惠。工党的表现也不比自由党好。他们希望利用他们的倡议所节省的微薄资金来降低低收入者的所得税。但生活在贫困中的人并不希望或需要减税。他们需要的是增加社会保障支付。如果任何一方想说关心生活在贫困中的澳大利亚人不是一种澳大利亚价值观，那么请务必这样说。直到那时，我会在他们每次提及或暗示什么是澳大利亚价值观时，严肃质疑他们，毕竟我们有最大的白象在房间里。约翰·罗姆，澳大利亚西部劳利山 现实的教训 您的通讯者（信件，6月3日）指出，政府在处理多项有争议的政治经济和社会问题上的“受到骚扰，不得不反应”而不是根据选举这一唯一重要民意调查所获得的授权进行治理。也许我们应该考虑将政治家的拼写改为polliticians，将政策改为pollicy。哈里·扎布尔，坎贝尔溪 论坛 妇女的选择 我对《时代报》最近关于女性选择不生孩子的文章非常感兴趣。作为一名婴儿潮一代，我观察到女权主义者成功地改变了性别角色的叙事。在我母亲的时代，女性主要是家庭主妇；我的一代开始走出家庭工作，但往往是在女性传统关怀角色的扩展领域，如教学、社会工作和家庭法；而现今这一代女性在就业和公民社会中拥有五彩缤纷的机会。他们选择不做父母以专注于其他可能性，难道还有什么奇怪的吗？我祝愿她们一切顺利。朱莉·哈里森，卡尔顿 抵制特朗普的推力 唐纳德·特朗普最新的丑闻确实让人无语。他表示与伊朗的谈判“开始变得非常无聊”。他想要一项协议吗？他说：“我真的不在乎。”