最高法院周四支持Roundup除草剂制造商，裁定预计将阻止数千起因其未能警告人们该产品可能导致癌症的诉讼。在包括一些对拜耳判决的数十亿美元的诉讼潮之后，该案件提交给法官。拜耳是一家德国农化制造商，在2018年收购了Roundup的原始生产商孟山都（Monsanto）。这一决定对特朗普总统的政府来说是一次胜利，该政府支持拜耳。但这激起了“让美国再次健康”运动的盟友们的愤怒，他们希望限制农药的使用。最高法院以7-2的裁定认为，Roundup不能因未能警告而在州法院被起诉，因为联邦监管机构已发现癌症联系不太可能，并且不要求明确的警告标签。联邦法律还禁止各州施加额外或不同的标签要求，布雷特·卡瓦诺大法官在意见中指出。大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）与尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）表示异议，认为孟山都可以在不违反联邦法律的情况下添加警告。虽然这一裁定主要针对Roundup，但可能会影响对其他农药产品的类似健康索赔。“这个决定对帮助养活世界的美国农民有利，”拜耳首席执行官比尔·安德森（Bill Anderson）表示。“它提供了必要的监管清晰度，使我们这样的创新者能够开发保证食品供应价格合理的农业工具。”虽然拜耳表示，裁定应导致未警告诉讼的驳回，但该公司表示计划继续推进一项拟议的72.5亿美元集体诉讼和解，以解决许多剩余的索赔。这一裁定遭到环保团体和代表认为自己受Roundup伤害的人的律师的谴责。“这一最高法院裁定错误地把法院大门关闭在因农药生病的美国人面前，”作为和解的索赔代表的律师克里斯托弗·西格（Christopher Seeger）表示。但他说，和解仍将允许一些人获得赔偿。“这一决定是对公众和环境健康的悲惨挫折，”健康和环境组织“超越农药”（Beyond Pesticides）执行董事杰伊·费尔德曼（Jay Feldman）表示。提交最高法院的案件是由密苏里州居民约翰·达内尔（John Durnell）提起的。他在担任自己所在社区的“喷洒人员”逾20年后，患上了一种名为非霍奇金淋巴瘤的癌症，使用Roundup在他历史悠久的圣路易斯社区的公园中进行喷洒。陪审团认同该公司未能警告他可能的癌症危险，并判给他125万美元的赔偿。但达内尔的案件被上诉，他从未收到这笔钱。现年75岁的达内尔在周四表示，他的癌症处于缓解状态，没有这笔钱也会没事。但“现在有成千上万的案件与我类似不会再进入法庭，”达内尔说，“所以这对我来说是最大的失望。”关于Roundup的主要成分草甘膦是否导致癌症仍然有激烈的争论。世界卫生组织的国际癌症研究机构在2015年将这种化学物质列为“可能致癌”。环境保护署已确定，按照指示使用时，它不太可能对人类造成癌症。该机构批准了一种不含癌症警告的标签，并且拜耳争辩说必须遵循这些联邦标准。最高法院同意，裁定各州法律和法院不能强迫实施单独警告要求。该裁定仍然允许其他诉讼声称该产品设计存在问题，达内尔表示他正在考虑在不同的基础上提起新的案件。拜耳对癌症索赔表示异议，但之前已经预提了160亿美元用于和解案件，并在今年早些时候提议了72.5亿美元的集体诉讼和解。一名联邦法官最近裁定，拟议和解将在密苏里州法院审理，那里的许多诉讼已经提起。同时，拜耳试图说服各州通过法律，保护其在未警告诉讼中的责任。北达科他州是第一个这样做的，之后是乔治亚州和肯塔基州。大约200,000起与Roundup相关的索赔已对拜耳提出，主要来自家庭用户。它已停止在美国住宅市场销售的Roundup中使用草甘膦。该公司曾表示，如果继续遭到诉讼，可能不得不考虑在美国农业市场撤回草甘膦。农业行业团体表示，Roundup对强大的食品供应至关重要。“今天的决定保护了我们访问让我们照顾土壤、保护作物、保持食品负担得起的工具的权利。”