约翰·希利戏剧性地辞去了国防部长职务，指责基尔·斯塔默未能为国防支出计划提供足够的资金。首相承诺到2035年将国民生产总值的5%用于“国家安全”，其中3.5%用于“核心防御”。国防投资计划（Dip）本应在秋季发布，阐明资金来源及其支出方式，但因内阁在这一问题上的分歧而屡屡推迟。虽然Dip尚未公布，但希利表示他在周一下午收到的财政协议“远远低于所需”，并补充说在2030年以后将提供额外支持，当时“加快作战准备的紧迫性在头两年内最为明显”。尽管政府已承诺到2035年将国防支出提高到占GDP的3.5%，但希利表示他在周一收到的计划进展太慢，国防开支到2030年仅上升至2.68%，而明年将达到2.6%。为什么要增加国防开支？将英国国防预算提升至占GDP的2.5%的压力与结束乌克兰战争的谈判同步进行——英国准备在该国作为维和者，以阻止未来的俄罗斯侵略——以及中东持续冲突的背景下。此外，基尔·斯塔默还希望通过这一支出提升重建国家军队，并赢得特朗普总统的欢心，特朗普曾威胁要退出北约，并希望欧洲在支持上减少对美国的依赖。军方人士警告称，英国防御的削弱使得国家无法自保，乔治·罗伯逊——前工党国防部长，被首相任命撰写政府战略防御审查（SDR）——在今年早些时候声称基尔·斯塔默不愿意对英国的国防进行“必要投资”。他指责财政部的“非军事专家”进行“破坏”，认为在全球威胁面前，英国“准备不足”和“投保不足”。前国防部长马尔科姆·里夫金德在四月份对罗伯逊的批评表示支持，称政府的“主要责任”是国防，并呼吁部长们通过削减福利或增加所得税为此提供资金。前外事务大臣杰克·斯特劳在托尼·布莱尔任内也表示同意，称现在“迫切需要将国防支出计划定在一个既符合我们当前又符合今后需要的水平，并做出必要决策来削减非必要的福利支出。”基尔·斯塔默概述了增加英国国防预算的计划（PA）最近几年军队削弱了多少？2009/10财年到2016/17财年间，实际国防支出下降了22%（从592亿英镑降至2024/25年价格的462亿英镑）。之后支出开始再次上涨，最近恢复至2010年的水平。尽管自2016/17财年以来，实际支出稳步增加，但2009年至2017年间的七年间的下降对军队的显著削弱造成了影响，预算的减少意味着武装部队的能力逐渐下降。这也反映在英国武装部队的规模上，自2016年以来，人数减少了大约15%至20%。包括常规部队和古尔卡兵的全职人员总数从2016年的超过150,000人下降到2025年的约122,000人。成本是多少？去年，英国在国防上的支出约占GDP的2.3%，即约660亿英镑。政府承诺到2027年将国防支出提高到占GDP的2.5%，并计划到2035年达到3.5%。这意味着在短期内每年增加约60亿至70亿英镑，到2030年代中期每年将超过300亿英镑（以如今的货币计算）。还有报道称，政府在接下来的几年面临280亿英镑的资金缺口，以实施基尔政府委托的战略防御审查的建议。随着特朗普向北约国家施压，要求他们将GDP的5%用于国防，IFS表示，满足这一要求将需要额外800亿英镑的支出。英国能负担得起吗？大幅增加国防支出将迫使政府采取高度不受欢迎的权衡，例如增税或大幅削减公共服务或部门预算。上周，财政大臣暗示政府将寻求增税来为此提供资金，承认“我们正处于一个受限的财政世界”，并排除了更多借款的可能性。但是，来自工党内部和反对派人士对政府削减福利以为国防提供资金的呼声不断增长。然而，工党去年削减福利的尝试遭到工党议员的反对，最终迫使首相在重大问题上退缩。