随着波特兰开拓者队和波特兰市努力达成翻新摩达中心的协议，最大的争议点仍然是一个熟悉的问题：体育场馆到底能给城市带来多少经济价值？这种辩论已持续数十年。商业领袖认为，职业体育场馆是经济的生命线，而许多经济学家则认为，金融收益大部分归团队而非纳税人。广告这是全国范围内进行的对话，职业体育特许经营权要求各城市帮助支付新体育馆和重大翻新费用。现在，波特兰也面临着同样的选择。Sport Oregon首席执行官Jim Etzel及“我们是Rip City”联盟的联合主席表示，未能现代化摩达中心可能会带来重大后果。如果开拓者队离开，Etzel说，数千个就业机会可能会消失，数百万美元的经济活动将消失，众多小企业可能会关闭。“看看谁加入了这个联盟，”Etzel说。“由小企业主主导——不仅是在北波特兰和东北波特兰，而是遍布整个地区。而且我们每天收到50-100个注册。”广告Etzel还指出了一项城市委托的研究，发现摩达中心创造了6亿美元的经济产出。同时，Etzel表示，体育馆的未来不仅限于开拓者队的比赛。“我不希望2030年的四强赛，五年前我们赢得的女子四强赛，成为建筑和我们城市主办的最后一项重大活动，”Etzel说。“如果我们不现代化，这将会成为现实。”并不是所有人都同意这个观点。体育经济学家Victor Matheson质疑为何详细的翻新计划尚未公开。“一支球队实际上说我们不会在资金承诺之前向你们展示计划的情况是相当罕见的，”Matheson说。“这太疯狂了。”广告Matheson辩称，许多提议的升级主要是为了使开拓者队受益，而非帮助支付的公众。“基本上是强迫和勒索地方纳税人提供额外的设施和收入机会给开拓者队，”Matheson说。“在体育设施上的公共投资经济回报非常差。”Matheson表示，波特兰并不是孤单一人，面临着这种辩论。许多在1990年代体育建筑热潮期间建造的体育馆原始30年租约即将到期。他说，随着这些协议的到期，各地城市和球队正在重新协商如何为重大体育馆升级提供资金。