詹姆斯·马索拉（“借用时间？一些自由党人感到困惑”，6月26日）长篇引用安格斯·泰勒的一位同事，表达对自由党领袖持久性的怀疑。安德鲁·哈斯蒂的名字通常被提出来作为一个更强大、更具活力的替代人选。我能否建议一个替代场景？哈斯蒂非常聪明，而且年轻。他知道自由党在下次选举中充其量也只能算是机会渺茫，所以为什么要冒着失败的风险呢？他有充足的时间。自由党可以尝试我称之为“伯纳姆-拉撒路选择”的方法。无论喜不喜欢，顿尼·阿博特是周围最有效的反对派人物。目前，他是自由党的主席；相信阿博特在关注一个下议院席位，或许是在中央海岸，这是不是太过幻想？阿博特可以像安迪·伯纳姆那样冲入议会，在给泰勒肩膀拍一下后，拯救自由党。保守派政治方面并不反感拉撒路现象。这一现象曾发生在门齐斯、皮科克、霍华德身上——为什么阿博特不能呢？肯·韦布，库基 自由党的安格斯·泰勒和马特·卡纳万——连同反对派的内政和移民发言人乔诺·杜尼亚姆、詹姆斯·帕特森等人——显然正在为2028年联邦选举后的新职业而准备他们的简历。这些职业对他们来说根本不需要重新塑造自己。考虑到他们对被他们鄙视的（返回的澳大利亚）公民的权利和法律应用缺乏尊重——比如“ISIS新娘和儿童”——他们将完全合格为美国冰川执法局工作。亚历克斯·马特亚，金斯敦（澳大利亚首都特区） 安格斯·泰勒的问题显而易见——他完全不知道自己个人所代表的是什么，除了某种根深蒂固的特权意识，认为他应该是总理。如果他个人没有愿景或道德原则，他又如何能将任何东西灌输到他所领导的党派中呢？与他的朋友、导师、前任以及现在的自由党主席——一位残酷无情的反对派领袖但却无能的总理相比，泰勒只是一位无能的反对派领袖。请坚定立场，泰勒先生。停止摇摆不定，从而浪费大家的时间，因为你的愿景是无能的。劳动党能胜过你并不意外，但是一国党也能吗？站出来或者让开。托尼·贝内特，布罗克 我发现最近出现了一个反复出现的主题。每当任命一位新的自由党领袖时，他们会获得几周的宽限期，但接着关于他们领导能力的怀疑（真实的或虚构的）就会被播撒。需要静观其变。罗斯·麦克弗森，西福斯 在面临生存威胁时，很难灵活应对，除非你对自己所站的立场有清晰的愿景，并愿意为自己的信仰而奋斗。保琳·汉森在国家新闻俱乐部对多元文化主义的评论为安格斯·泰勒提供了一个明确区分其党派政策的绝佳机会。他未能通过考验。目前，安德鲁·哈斯蒂是唯一愿意在一国党政策上划清界限并展示一些领导力的自由党人。戈登·兰伯特，基阿马唐 我觉得安格斯的领导欲望有些唐突。迈克尔·布里特，麦克马斯特海滩 关于“言论自由”支持者声音嘈杂的现象是很多夸夸其谈的，他们用知名罪犯的众多化名之一来支持斯特凡诺维奇的播客（“卡尔如何变成不受欢迎的角色”，6月26日）。这类似于一些媒体坚持在科学问题上呈现替代理论，假装是“两面故事”，而所提出的替代方案并没有证据支持。比尔·福布斯，梅多威 卡尔·斯特凡诺维奇？那名字是什么？YouTube 费-法-福-扑：甚至不要想这个，卡尔。莱斯·谢尔曼，达林顿 这个获得如此多免费宣传的卡尔·斯特凡诺维奇是谁？真的有人在乎吗？詹姆斯·马霍尼，麦凯拉（澳大利亚首都特区） 一个很好的主意 支持阿莱格拉·斯宾德和扎莉·斯特戈尔成立“社区强大澳大利亚”作为一个替代政治团体（“斯宾德和斯特戈尔将挑选青色政党候选人”，6月26日）。去年，工党和联盟制订的捐款法几乎关闭了新独立人士进入联邦议会的大门，恰逢我们最需要代表人民利益的人。社区强大澳大利亚支持以社区为先的政治、代际公平的住房、债务和气候政策，以及基于证据的政策方法。如果主要政党不愿意为服务人民的政治打开大门，让我们帮助社区构建一个新的。艾米·希勒，基尤（维多利亚州） 最后，政治格局上的一线创新希望。没有政党掮客、权力中介或幕后阴谋，只有一个独立人士的集体，能够根据良知和社区进行投票，没有领导者，只有所有议员的“议会”。