在一级体育赛事中，竞争环境从未平等，不论讨论的是四大顶级学校与中型学校的差异，还是男性与女性的比较。圣克拉拉大学的女子垒球主教练吉娜·卡博纳托在2025年访问图森时，讲述了中型学校竞争的艰难，那是她的球队第一次参加NCAA季后赛。她在球队准备面对亚利桑那的比赛时表示：“这所大学本身就说明了一切，”这是在众议院和解生效之前。她说：“我从来没有遇到过一个不说‘这里真美。我想在这里获得学位。哇。这太棒了。’的招募者。关键在于这能在学术、运动和财务上并存吗？因为我们的资金不足。所以目前，NCAA仍然限制我们提供12个奖学金。我们只有9个。根据和解，NCAA可能会把奖学金增加到25个，但我们仍然会停留在9个，因此找到能够竞争的合适学生一直很困难。”广告这种不平衡在各州之间也存在。NAU没有资源提供与ASU相同的福利。至于亚利桑那能提供什么，谁也无法确定。虽然NAU和ASU在众议院和解生效后都提供了各自体育部门的奖学金数量的信息，但亚利桑那大学迄今为止拒绝了此请求。亚利桑那大学错误地声称，这类信息由于FERPA无法发布。FERPA是保护美国K-12和高等教育机构中个别学生及其家庭（在未成年人情况下）个人教育和财务信息的联邦法律。它保护与个人绑在一起的成绩单和财务信息等内容。例如，尽管教练们经常宣传运动员何时从walk-on转为奖学金状态，或何时为特定招募者提供奖学金，但具体说明个人运动员所获得的援助金额仍然可以被认为是FERPA的违反。然而，说明女子篮球有15个奖学金可以撇开这点。这种信息在过去几十年里一直是公开的，但众议院和解让获取它变得更困难。全国范围内，公立机构的州开放记录法各有不同。私立机构通常可以根据其州的公共记录法保留此类数据。亚利桑那州、ASU和NAU都是受到亚利桑那州开放记录法约束的公立机构，但全国的机构通常试图利用FERPA逃避州的开放记录请求，即使在适用的情况下。这些争斗如果媒体机构有法律能力去抗争，可能会进入法庭，但许多机构会冒险认为媒体不会或不能与之抗争。广告值得ASU和NAU称赞的是，他们在奖学金分配方面并没那么做。两者都在NAU的情况下，在24小时内发布了相关信息。亚利桑那大学去年10月拒绝了一项有关此类信息的开放记录请求，主要以FERPA为由。亚利桑那大学还声称，发布此类信息并不符合亚利桑那州的“最佳利益”。该州开放记录法中的这一例外并非旨在保护机构免受合法问题的质询，以及它们如何影响公共利益问题。针对亚利桑那大学的第二个请求于7月12日提出，但尚未得到回应。亚利桑那州三所公立大学中两所发布的信息提供了一些关于众议院以来发生变化的见解。这些变化对诸如对男性和女性提供的援助平衡、以及未选择众议院解决方案的中型学校如何受到和解影响等重要问题有着影响。广告通过查看旧系统下的运作及利用从其他来源获取的信息，可能能够对亚利桑那大学某些体育项目中正在发生的事情做出合理的猜测。关于ASU正在发生的事情则有着更具体的视角。NAU的发布展示了中型学校在希望竞争时所面临的诸多挑战。在众议院之前，亚利桑那州赞助了18个运动项目，其中男性8个，女性10个。根据NCAA的规定，这8个男性体育项目最多可以提供141.2个奖学金。亚利桑那州赞助的10个女性体育项目存在的总奖学金为123.5个，根据众议院规则。在2022年春季，前亚利桑那大学体育总监戴夫·海克表示，亚利桑那州增加了另一项女性运动，因为“我们知道我们需要在第九条合规性方面做得更好”。这项运动是铁人三项。从2023-24学年开始，铁人三项的6.5个奖学金被加入名单，使女性与男性在亚利桑那州可获得的奖学金总数上更接近了一些。尽管依然存在17.7个奖学金的缺口，但这一缺口比之前的24.2个缺口有所减少。男性和女性之间所提供奖学金数量的差异可能会造成一些问题。