大约一周前，体育画报的杰森·拉坎福拉寻找证据来支持一个在巴尔的摩流传了三年的直觉：这支球队无法有效跑垒。他在7月1日撰写的关于鸟队场上表现和跑垒问题的文章中列出了许多指标，情况并不乐观。实际上，鸟队并不是最差的球队，但这种感觉依然糟糕，因为正如拉坎福拉所说，教练“不断呼吁干净的比赛和聪明的棒球，但这支球队能否做到仍然令人怀疑。”在2026年，跑垒绝对是鸟队最愚蠢的表现之一。根据FanGraphs的跑垒得分，巴尔的摩在大联盟中排名第19，得分为-1。这虽然低于平均水平，但也不算灾难，然而当你拥有像冈纳·汉德森、杰克逊·霍利迪、莱奥迪·塔维拉斯、迪伦·比弗斯等优秀的跑者时，这简直是种浪费。我们的替补内野手叫布雷兹·亚历山大，这是多么荒谬！那么，为什么鸟队在跑垒上给人的感觉像是这个运动的笑话（你没事说的那个笑话）呢？更仔细地看看几个其他的跑垒指标，鸟队的表现就显得相当糟糕。他们的盗垒成功率为71.6%，在棒球界排名第25。只有白袜队、老虎队、洛基队、双城队和毫无希望的大都会队的表现更差。大多数分析部门认为，75%-78%是风险和收益的平衡阈值，所以这支球队显然是在增加负价值。此外，鸟队在二垒的盗垒价值（他们有效盗取二垒的频率）为-1，排名第27。额外的垒数被捕捉得分为-4，或在联盟中排名第20，这意味着他们在单打中从一垒推进到三垒或在二垒双打中得分的情况持续低于联盟平均水平。你甚至可以进一步查看个人“被抓盗垒”的数据，以更全面地了解风险与收益的错误计算。现在这支球队的代表就是冈纳·汉德森，一个拥有强大能力和速度的球员，但他的跑垒直觉几乎每隔一晚就被攻击一次。单场比赛中两次被抓，不仅是运气不佳；这仿佛已成为这赛季鸟队游击手的常态。汉德森本赛季只有七次盗垒记录，这对他的运动天赋来说是一个惊人的低数字，尤其考虑到他被抓盗垒四次。实际上，有几个球员在跑垒上的进攻性目前正在让巴尔的摩付出更多代价，而不是获得收益。虽然球探们仍然预测杰克逊·霍利迪将来能盗垒25次，但他职业生涯中的盗垒成功率仅为68%（再者，联盟平均水平约为78%）。很多球员似乎都和他一样表现不佳。科尔顿·考泽已被抓过两次盗垒，而成功盗垒仅有四次。迪伦·比弗斯的表现更差：两次被抓盗垒，只成功盗取三次。布雷兹·亚历山大虽然很快，但他在12次尝试中被抓三次，表现基本低于平均水平。事实上，莱奥迪·塔维拉斯，赛季中期的第四外野手，目前以仅10次盗垒领先全队。当你团队的盗垒王还是替补球员时，这说明首发阵容的跑垒问题严重。接下来是比赛中没有在数据统计中显现得那么干净的部分：鸟队在从一垒推进到三垒的接触战术执行能力不足。拉坎福拉的描述表示，鸟队就像是一个小联盟球队，正在尝试通过草地上的击球得分跑者。这可能是苛刻的评判，但指向了一个真实的问题。在那些简单的两出局生产出局或牺牲情况中，太多的出局发生在三垒和本垒。布雷兹·亚历山大在这方面表现不佳，从外表看就很明显。他具备在垒上成为武器的速度和灵活性，但因为没有很好地读取击球后的球而经常在三垒被出局。或者是不是没有听从三垒教练的指示？究竟是能力、速度、判断力还是其他原因，这应该是教练组在赛季中通过重复和指导可以解决的问题。综上所述，鸟队是棒球界最差的跑垒球队吗？从统计上来看，不是的，几乎可以说不是。在跑垒得分上排名第19（成功率排名第25）并不光彩，虽然也不是历史性差，但我们可以通过附属数据来填补这一画面——一垒被抓、双重盗垒失误、在三垒或本垒被抓的次数（在6月与西雅图的加时赛失利中就有三次）来捕捉这支球队的全貌。虽然他们并未显得慢，或缺乏天赋，但确实给人一种混乱和麻烦的感觉。加上防守在平均出局、阻止得分和节省防守分数上排名倒数第五，鸟队在比赛的两个方面都因各种原因流失分数。