一份新报告认为，限制私人政治捐款将重建对英国政治的信任。该报告由智库公共政策研究所（IPPR）发布，提出对英国民主进行‘激进改革’，通过一种新的‘民主公民身份’模式应对国家自豪感危机和对当前政治体制的日益失望。它提出了几项改革，旨在重建对英国政治机构的信任并增强国家团结。其中包括对捐款的限制，IPPR称此举将挑战大资金在政治中的威胁，并向普通选民保证他们的观点也具有分量。它建议设定10万英镑的上限，并逐步降低至1万英镑，同时全面禁止非英国纳税人向政党捐款。IPPR表示，这将遏制超富裕者对国家政治的影响。与此同时，奈杰尔·法拉奇因在议会对其未申报捐款的调查尚未完成前触发克拉克顿的补选而受到批评。此调查现已在他辞职后暂停，但如果他再次当选，将恢复。法拉奇正受到议会标准专员的调查，是否应当注册来自加密货币大亨克里斯托弗·哈博恩的500万英镑赠款，这发生在他成为国会议员之前。他表示，由于多次受到威胁，他需要资金来保障安全。改革英国领导人奈杰尔·法拉奇在本周早些时候宣布辞去国会议员职位（盖蒂）改革领导人也因《星期日泰晤士报》的调查而面临对有罪罪犯乔治·科特雷尔提供支持的问题。新任国会议员需要登记在过去12个月内收到的任何价值超过300英镑的赠款，除非这些赠款“不会被他人合理认为”与其政治活动有关。法拉奇坚持认为自己没有做错事情。IPPR的上限建议也跟随本周政府宣布的措施，以打击通过可疑公司进行的外国政治捐款和资助。新规定将在其到达英国后的第一年，对来自海外的捐赠者施加10万英镑的捐款上限。政府此前已宣布将自3月25日起对来自海外的捐款设定10万英镑的年上限，这也适用于某人在英国逗留的第一年。目前，来自英国的捐赠者给政党和政治家的捐款没有金额限制。强制投票和比例制以应对国家自豪感下降IPPR的报告发现，从2013年起的12年间，公众对英国历史、民主、经济和在世界影响力的自豪感均下降了至少20个百分点，而对其体育成就和艺术文学的自豪感平均下降了12个百分点。尽管在同一期间对政治的兴趣上升，但投票的整体水平下降，尤其是在年轻人中。智库的新分析发现，不同年龄组之间的投票率差距日益扩大——这种差距在60年前几乎不存在——在上次选举中，仅有56%的18至24岁选民投票，而61岁及以上选民的投票率为81%。在2024年的选举中，最低教育学历人群的投票率为60%（2024年），而大学学历者的投票率为80%。在上次大选中，仅有56%的18至24岁选民投票（法新社/盖蒂）因此，提议的改革还包括对所有符合条件的英国居民实施强制投票，未投票将罚款10英镑，并提供‘无以上选项’。报告指出，参与选举是‘民主公民的最基本责任’。自1924年在澳大利亚引入类似制度以来，投票率未曾低于90%一次，IPPR表示。它还呼吁实施更为比例的投票制度和所谓的普遍‘民主公民服务’，面向所有16和17岁年轻人。该服务将在学校系统内组织，不仅包括志愿服务，还包括政治参与和民主决策。IPPR表示，这些改革需要‘抵制极端右派在排外、种族等方面重新定义民族归属的努力’。IPPR的图表显示，公众的英国自豪感正在下降（IPPR）它认为，公民身份的辩论过于狭隘地集中在移民问题和谁有资格享受福利方面。相反，它说，根本问题是属于这个国家意味着什么。在报告的前言中，曾为工党政策协调员三年的乔恩·克拉达斯说：“IPPR提出了一个重要论点，与我们时代的挑战相符：抵抗民族主义势力的干扰。