扎克伯格在周一发布了一篇详细阐述他对人工智能看法的长篇论文，并宣布了多项Meta未来发展的技术计划。这位首席执行官的论文在线发布当天，Meta还推出了一个新的开源人工智能模型，旨在与Anthropic和OpenAI的产品竞争，名为Muse Glimmer。在题为‘未来属于所有人’的帖子中，扎克伯格用超过6000个单词讨论了一系列与人工智能相关的话题，包括数据中心、政府监管、网络安全、生物武器的创造、劳动市场的颠覆、监视权力等。该论文展示了一种乌托邦式的人工智能愿景，作为一种个性化的‘超智能’，这个词被使用了60次。‘有人认为，超智能本身或者一小部分控制它的专家应该决定什么对人类最好。我们不同意这一观点，’扎克伯格写道。扎克伯格的帖子核心在于支持免费下载的开放权重人工智能模型——这正是Meta所开发的，以及对人工智能缺乏政府监管的主张。扎克伯格的立场使他和Meta与行业领导者OpenAI和Anthropic区分开来，后者认为开源人工智能是危险的。这两家前沿实验室发布了专有的人工智能产品，并主张前沿模型应由构建它们的公司严格控制。扎克伯格的帖子正值硅谷就如何规范人工智能发展进行激烈辩论之际，该辩论涉及创建一个秘密的白宫框架来测试新模型，以及关于是否限制使用中国制造的开源人工智能的持续辩论。随着Anthropic和OpenAI在人工智能行业的快速发展，Meta等竞争对手也对其主导地位产生了警惕，并试图将开放模型作为替代方案。扎克伯格将Meta对开放权重人工智能的追求框架为一种更民主的技术版本，能够在用户之间创建‘权力平衡’，无论这些用户是国家、公司还是个人。他的计划还呼吁让用户决定人工智能模型应具备的‘价值’，而不是由公司用严格的护栏和信仰对其进行编码。‘如果超智能的权力掌握在少数个人、企业、政府或人工智能本身手中，那么这自然会导致对其他人不太有利的结果，’扎克伯格写道。科技领导者们已经将发布广泛、含糊不清的关于人工智能的哲学论文变成了一种小生意，这些论文往往同时也是他们自己公司和产品的营销材料。Anthropic的达里奥·阿莫代伊、OpenAI的山姆·阿尔特曼、Palantir的亚历克斯·卡普以及风险投资家马克·安德森都曾撰写过长篇宣言，讨论该技术的优点和危险。除了对开源模型表达看法外，扎克伯格还呼吁加速人工智能基础设施的建设，比如数据中心。资源消耗巨大的数据中心的快速发展在美国引发了分歧的问题，公众反对的声音迅速增长，政治家们也呼吁对其建设实行暂停。扎克伯格在论文中写道，Meta将设立一个基金，以更多地投资于数据中心附近的地方社区，并提到路易斯安那州的一个例子，其中一些教师因公司基础设施投资带来的销售税收入增加而获得了50000美元的奖金。在关于对人工智能模型进行网络安全风险测试的政府干预这一具体问题上，近期一些失控模型入侵外部组织，让人们担忧，扎克伯格同意公司应分享‘中间训练检查点和技术员工’，但未提供具体细节。他宽泛地警告说，监管将使中国在人工智能竞赛中超越美国，他声称在基础设施建设方面，中国已经具有优势。‘任何减缓美国模型发布的政策——即使只是一个月——都可能对美国领导地位造成重大风险，同时让外国模型领先，’扎克伯格补充道。他在论文中提出的许多政策计划缺乏细节，或者重申了之前有关人工智能将创造丰富财富和繁荣的声明，例如夸耀每个人都将拥有创造新企业的‘发明超能力’。他对未来的设想也与Meta产品密切相关，比如公司的人工智能增强智能眼镜。‘每个人将拥有一个异常强大的个人助手，理解你、你的目标和你关心的一切，’扎克伯格说。‘你可以通过任何设备与您的助手互动，包括您的眼镜，让您在与关心的人在一起时保持当下。’至于更棘手的问题，比如人工智能造成的失业、自动化武器和政府监控，扎克伯格大多置之不理。执法机构和军方已在这一问题上展开了讨论。