与人工智能合作更像是领导而非编码
Hacker News2026年8月15日 10:39
allen@bargi :~/notes$ cat working-with-ai.md 在我职业生涯的大部分时间里,代码给了我确定性。程序按照指令执行。如果相同的输入产生不同的结果,我们称之为错误。人则从来不是这样。作为一个领导者,我可以解释一个任务,并得到我所要求的确切结果。我也可以获得更好的东西,因为同事理解了请求背后的意图。有时结果表明我并没有如我所想的那样清楚。与人工智能合作更接近于第二种体验。人工智能运行在软件上,但与之合作并不完全可预测。同样的请求可以产生不同的答案。它可以建立有用的联系,忽略一个显而易见的点,或者用我没有考虑过的方法让我感到惊讶。当我将人工智能视为编译器时,这令人沮丧。当我将互动视为一种合作形式时,它会变得更加有用。这并不意味着人工智能是一个人。它没有生活经验、责任感或人类判断。这个比较是关于我们如何工作的。优秀的领导者不仅仅是发出指令。他们分享背景,解释期望的结果,设定边界,并回应回馈。相同的习惯也改善了我与人工智能的工作。一个好的提示有助于更加明确,但共享的工作背景更为重要。示例、修正和可重用的指令减少误解。随着时间的推移,系统变得更加符合我的思维方式和我所需的内容。投资不在于假装人工智能是人,而在于更好地表达意图。我们花了多年时间学习如何告诉计算机确切该做什么。现在,我们还需要解释为什么这项工作重要,好的结果是什么样子的,以及在哪里需要判断。对我而言,这就是转变。人工智能正在使软件的工作方式不再像是对机器发出命令,而是更像是通过对话进行领导。技术是新的,领导技能却不是。← 所有笔记 RSS 源
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡