Flock Safety 尝试在丑闻之后遏制警察滥用其监控摄像头
近十年来,Flock Safety 公司逐渐在美国建立了一套摄像头网络,使执法机构每月能够进行约200亿次车牌扫描。在此期间,公司在很大程度上将开启安全措施的决定留给客户。许多组织并未启用这些措施。现在,公司正在进行危机控制。Flock 的首席执行官 Garrett Langley 周四宣布,公司将开始要求执法机构开启可以帮助审计个别官员使用追踪能力的功能。据报道,超过 50 名执法人员因滥用 Flock 的摄像头系统而遭到指控或起诉,包括跟踪前伙伴。“这些变化反映了多年的工作和深思熟虑,”Langley 在宣布新规的博客中写道。“这些变化并不是工作的结束,而只是我们对安全和隐私承诺的延续。”四个月前,公司推出了一项名为审计协助的自愿功能,它会标记“异常活动”以供管理审查。Langley 周四表示,约三分之一的客户打开了该功能。现在,其余客户,包括执法机构、零售商、大学和业主协会,必须在年底之前激活它。在新系统下,当系统将行为标记为“异常”时,用户将被自动暂停,等待审核。该公告未包含关于什么构成“异常”的具体细节。公司还将允许执法机构限制向其他机构提供的特定犯罪信息,而不是允许合作的机构完全访问他们所有的车牌扫描数据。公司表示,现在,机构可以将他们与其他城市或州分享的扫描限制为特定类型的调查,例如被盗车辆或失踪人员案件。该功能部分解决了多年来关于该系统被用于针对移民或寻求跨州堕胎人士的报告,这在某些情况下甚至违反了州或地方法律。此外,Flock 还将自动将其车牌扫描的保留时间设定为七天,而不是现有的 30 天。不过,公司表示,机构可以将某些扫描标识为更长期调查的一部分,以便更长时间保留这些数据,并且可以继续选择“符合其公共安全战略的保留期限”。自美国最高法院推翻 Roe v Wade 案件以来,这些担忧愈演愈烈,该案件保证了堕胎权。《卫报》在2022年发现,加利福尼亚州的一些警察部门正在与堕胎被禁止的州分享车牌读取器数据,这可能违反了加利福尼亚州自己的跨州数据共享法律。那时,一位 Flock 高管表示,该公司的使命是“消除犯罪”,而犯罪由摄像头所在的州或市定义。隐私专家质疑这些功能是否足以保护这些 Flock 摄像头所在的6000多个社区。“我认为没有所谓的‘带护栏的广泛监控’。最终,散布在全国的联网摄像头与自由社会不相容,”即将出版的《奢侈监控》一书的作者 Chris Gilliard说道。多年来,关于 Flock 系统滥用的报告以及隐私侵犯的担忧一直困扰着该公司,但最近才对其产生了显著影响。在亚马逊 Ring 宣布并随后取消将 Flock 的车牌读取技术整合到门铃摄像头中的计划后,该公司进入了公众视野。自那以后,反对 Flock 摄像头的公民起义不断加剧,迫使 Langley 将拆除 Flock 摄像头的义务者称为“恐怖分子”,并随后道歉。现在,已有超过80个城市停止或公开考虑停止与 Flock 的合同。但负责代表提起两起针对无证使用车牌读取器的联邦诉讼的司法研究所高级律师 Robert Frommer 表示,Flock 的新功能仅仅是让警察部门自我监管。“这只是更多的表面工作,”Frommer 说。“Flock 建议警察部门将其保留期限限制为七天,同时承认这一决定仍然完全取决于警察部门本身。”
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡