简述：综合评估工具评估老年护理需求以确定是否符合政府支持的老年护理服务的资格。该工具使用一种算法分析问卷并自动生成结果。联邦政府在受到倡导团体、老年护理提供者和政治家的批评后，对其有争议的综合评估工具（IAT）部分让步。IAT是于2024年7月推出的一种工具，评估老年护理需求以确定是否符合政府支持的老年护理服务的资格。该工具使用算法分析问卷并自动提供结果，包括个人获得的资助支持和优先级水平——目前政府正在部分增加人类在这一过程中的投入。“在一些有限的情况下，个人的复杂情况并不一定能够完全符合一个框架，”老年护理部长萨姆·雷在周四的ABC电台全国早餐节目中表示。“在那些少数情况下，我们希望系统管理员能够做出必要的决定，以获得最合适的老年人结果。” 合理的新闻来源：您可信赖的获取周围世界最新动态的渠道。通过电子邮件获取免费的每日新闻更新和分析。“我们倾听了，并进行了政策工作，以确保我们为老年人取得最佳结果。” 根据这些变化，“如果在评估机构的临床意见中，老年人的需求不能通过该工具满足”，那么他们将有“选择将其上报给系统管理员”。同样在周四早上，联合党、绿党和独立参议员大卫·波考克联手提出一项法案，反对IAT并要求系统中进行更多人类干预。反对派的健康和NDIS发言人安妮·拉斯顿在参议院表示，该法案“恢复了一个简单原则：关于护理的决定应由有资质的人、有专业资格的人做出，而不是没有人类能力的计算机算法。” 她说：“该法案确保工具支持而不是取代专业判断。” “雷部长的快速看法是对这一工具失败的令人震惊的承认，但他排除了重新恢复人类覆盖的可能性，同时仅对边缘进行微调。” 工党参议员尼塔·格林表示，“尽管政府认同这位私人参议员法案的意图，但由于当前的草案，我们无法支持其通过。” “我们担心在实践中，其条款将适得其反。” IAT因算法在确定老年澳大利亚人护理优先级中的作用，以及当系统出错时是否有足够的空间进行人类判断而面临越来越多的批评。6月，SBS新闻采访了林恩·米汉，她91岁的父亲约翰·威尔逊去年的脓毒症被诊断，需要老年护理支持。尽管该工具批准他获得一个7级配套，但将他归类为低优先级，导致他面临10个月的等待。威尔逊于4月底去世，距他的资金到账仅三周。截止2026年3月，989人请求审查他们的结果，而在2024-25财年旧系统下这一数字为178。在606个已完成的案例中，有132个需要重新评估。有关SBS新闻的最新动态，请下载我们的应用程序并订阅我们的通讯。