新的，你现在可以收听福克斯新闻文章！宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼表示，他在 COVID-19 大流行期间的遗憾之一是没有在参议院听证会上与安东尼·福奇激烈交锋后，更有力地表达病毒可能源于实验室的可能性。“我有遗憾吗？”费特曼说道。“嗯，我确实有。” 在听证会上质疑福奇后，费特曼告诉福克斯新闻数字版，他遗憾在实验室泄漏理论被视为“边缘”观点时没有发声。“一个[遗憾]肯定是，你知道，这个想法可能来自实验室，”费特曼说。“那就像，你知道，疯狂的，右翼的那种事情。而我觉得‘这对我来说似乎是有道理的’。” 在听证会上的发言中，费特曼告诉福奇，他不是来攻击他的，而是为了质疑自己在整个大流行中的问题和犹豫。他透露，在实验室起源的可能性被视为他所称的“右翼理论”后，他对此持谨慎态度，即使他认为这值得考虑。“我希望下一次发生这种事时，我们能根据真相的所在追随，无论名字旁边是‘R’还是‘D’或任何一方，”费特曼在接受福克斯新闻数字版采访时说道。“这是一种病毒，唯一的对立面实际上是美国人与病毒未来之间的斗争，”他告诉福克斯新闻数字版。费特曼在听证会上表达了同样的感受，解释说他不希望未来被一个党派的观点“盲目地”蒙蔽，认为每个人都应该“愿意追求真相”，尽管是哪个政治党派在主导这一过程。他还告诉福克斯新闻数字版，他知道福奇会引用第五修正案，而福奇在声称委员会主席兰德·保罗“执迷”于将他送进监狱后，共引用了111次。费特曼表示，无论如何，他希望对自己在大流行中的做法负责。兰德·保罗寻求对福奇引用第五修正案超过100次的藐视罪指控。宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼在与安东尼·福奇进行国土安全和政府事务委员会听证会发言后，分享了他在 COVID-19 大流行期间对实验室泄漏理论保持沉默的遗憾。(汤姆·威廉姆斯/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; 比尔·克拉克/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images) “我知道福奇医生会引用第五修正案，”费特曼说。“所以就像我说的，我表达了我一个遗憾，[没有]更愿意推动这个想法，”费特曼说道，指的是实验室泄漏的可能性。费特曼还谈到了他的认识，即许多人在大流行中失去了生命，但无数企业也遭到了大流行的重创——称其为“另一种死亡”。点击此处下载福克斯新闻应用程序。“我有亲人死于 COVID，但我也遇到过，我听说过无数失去自己企业的人，”费特曼说。“这是毁灭性的。”汉娜是福克斯新闻数字版政治团队的制作助理。