2026年9月2日 — 下午7:30 瓦努阿图在国际法院（ICJ）对法国提起诉讼，寻求国际社会对其对两个小岛主权的承认，此时两国之间的主权和海洋边界争议正在升级。这些岛屿在地图和图表上被称为其欧洲名字，即马修岛和亨特岛，但在瓦努阿图，它们被称为“Umaenupne”和“Umaeneg”，声称与这些岛屿有着长久的文化和宗教联系。瓦努阿图对这两个无人岛的主权主张可能会挑战法国对平等维护国际法的承诺。 本·博哈内 随着国际法院确认收到瓦努阿图的申请，公众的目光转向法国的回应。该法院只能在法国同意的情况下处理争端，因此法国目前需要决定是否将对这些岛屿主权问题提交司法裁决。两国在巴黎的谈判在7月份崩溃，此前自1980年瓦努阿图独立以来已进行了数十年的无果尝试。总统艾曼纽·马克龙在2023年访问瓦努阿图时提议解决争端，去年11月还在维拉港举行了会谈。在一月份的达沃斯会议上，马克龙重申法国支持国际法的承诺，并警告不要让“强者的法则”占据上风。但一些法国分析人士对让岛屿归还给瓦努阿图的法律先例表示担忧，担心这将重新激活法国与其他国家在遥远岛屿上的类似领土争端，比如墨西哥希望收回的克利珀顿暗礁。法国右翼人士也对此问题施加了压力，国民联盟领导人玛丽娜·勒庞在去年11月维拉港会晤后警告说，这两个岛屿“不是[马克龙]可以随意处置的”。作为世界最高司法机构，国际法院可能会对此争端提供最终的法律判断。瓦努阿图寄希望于法国支持其请求裁决的申请。 瓦努阿图总理约瑟夫·纳帕特对本刊表示：“Umaenupne（马修岛）和Umaeneg（亨特岛）永远属于，并将永远属于瓦努阿图人民。 瓦努阿图是国际规则秩序和通过国际法和平解决争端的坚定支持者，寻求承认瓦努阿图对这些岛屿的主权并不是对抗的行为；而是在那国际秩序的法律程序中行使我们的权利。 这与以尊严、决心和对国际法的信心解决一个未解的殖民遗产有关。”为瓦努阿图政府代理的澳大利亚律师史蒂芬·韦布表示，瓦努阿图的案件“根本上是一个关于主权的法律争端”。他说：“对于瓦努阿图来说，将此事提交国际法院是为了寻找一个明确、和平和有法律约束力的解决方案。”近年来，瓦努阿图因领导获得国际法院提供法律咨询意见的倡议而赢得全球支持，该倡议认为各国对保护全球气候系统已经承担法律义务。该倡议得到了包括法国在内的联合国大会的全体支持，法国也是这一决议的共同提案国。然而，中国则毫不犹豫地拒绝了国际法院在2016年支持菲律宾的南海案件中的裁决。考虑到法国对国际法的强烈支持，巴黎可能很难采取同样的立场。如果法国拒绝瓦努阿图的案件，可能会使自己与致力于去殖民化的太平洋地区产生矛盾，以及进一步引发新喀里多尼亚的动荡。新喀里多尼亚的土著卡纳克首领，包括亲独立的FLNKS运动领袖克里斯蒂安·泰因都支持瓦努阿图的主张，表示卡纳克人与这两个岛屿没有任何联系，它们属于瓦努阿图。卡纳克首领告诉瓦努阿图的领导人，当新喀里多尼亚独立后，将把这两个岛屿归还给瓦努阿图。获取我们外部通讯员直接发送的关于全球头条新闻的备注。订阅我们的每周《世界发生了什么》通讯。 本·博哈内是驻瓦努阿图的记者和政策分析员，已有近30年的太平洋报道经验。来自我们的合作伙伴