Linda McMahon 仍在参与跨性别运动员的辩论：Kayleigh McEnany 批评加州州长加文·纽瑟姆办公室对最高法院关于跨性别运动员裁决的反应。McEnany 断言，纽瑟姆的立场是为了2028年总统提名的政治举措，忽视了他曾承认的“公平问题”。她强调，27个州、NCAA和奥运会正处理禁止跨性别运动员参与女性体育的禁令，形势正在转变。您现在可以收听福克斯新闻的文章！福克斯首发：在美国家长联盟（APC）主张该组织的规则与最高法院最近的第九条法案裁决相冲突后，YMCA 面临着对其有关跨性别性别分隔更衣室、体育团队和过夜住宿政策的压力。该联盟认为，这个运营约2600个地点、每年接受超过6亿美元政府资金的非营利组织，应更新其政策，以符合最高法院对第九条法案的解释，因为它接受纳税人资助。在本周发给YMCA总裁兼首席执行官Suzanne McCormick及该组织董事会的信中，APC呼吁YMCA在最高法院6月30日对West Virginia v. B.P.J.和Little v. Hecox案件裁决后，修订其关于体育、浴室、更衣室和过夜住宿的政策。在一项9-0的裁决中，最高法院判定各州可以限制女性和女孩的运动仅限于生物女性，并且第九条法案使用的“性”一词是指生物性别。保守派称赞托马斯法官对保护女性体育的裁决表示“真相炸弹”。YMCA因允许根据性别认同访问性别分隔空间的政策受到家长监视组织的审查。[[...]"最高法院通过重新确认第九条法案的保护是以生物性别为基础，划下了鲜明的界限，"美国家长联盟执行董事Alleigh Marré在一份声明中说。"YMCA长期以来忽视家长的关切，维持着削弱第九条法案所保护的隐私、安全和公平的政策。法院的决定应该警醒每一个联邦资助的机构。"该联盟呼吁YMCA领导层撤销允许生物男性参与女性体育或访问女性专用浴室、更衣室和过夜住宿的政策，发布更新的政策以承认针对女性和女孩的性别保护，并公开确认该组织致力于遵守第九条法案。"最高法院现在明确表示，生物性别是第九条法案下的法律操作性区分，"信中指出。"YMCA面临选择。可以恢复保护女性和女孩的政策，重建家长的信任，并使其做法与最高法院的法律解释相一致。"拜登政府绕过了包括男性参与女孩体育比赛的第九条法案案件的法院命令，文件显示。该信件标志着APC在针对YMCA的跨性别包容政策的一年长活动中的最新步骤。去年，该组织向教育部、卫生与公共服务部以及住房和城市发展部提交了第九条法案投诉，指控YMCA的政策违反联邦民权法。它还要求国会调查YMCA的联邦资金使用情况。APC认为，尽管最高法院最近的裁决集中在女性体育上，但法院的推理延伸至其他性别分隔空间。该组织认为，YMCA允许个人根据他们的性别认同使用浴室、更衣室、过夜住宿并参与运动队的政策与法院对第九条法案的解释不一致。该联盟还声称，YMCA在受到公众审查后，删除或修改了描述其某些性别认同政策的网页，而没有改变其基本政策。APC进一步声称，某些YMCA营地继续允许辅导员按照他们的性别认同而不是生物性别选择相应的小屋。福克斯新闻数字版的审核发现，包括底特律大都市YMCA、新泽西的Lakeland Hills YMCA和Gateway Region YMCA在内的多个地方YMCA协会维持允许会员使用与其性别认同相符的浴室和更衣室的政策。注册以获取政治新闻通讯。重新提出的批评是在旧金山YMCA引发全国关注的争议后一个月。经过几个月来一些会员对一名跨性别女性在Stonestown分部使用女性更衣室的投诉，该设施采用了更新的更衣室指引。[[...]]