社论 2026年7月9日 - 下午5:00 涉及公诉署负责人萨莉·道林(SC)的议会委员会质询的混乱故事本周达到了高潮，委员会的最终报告指控道林在议会中提供了虚假证据。这是一项由调查小组4-3多数票作出的严重指控，司法部长迈克尔·达利(Michael Daley)迅速予以驳斥，称该调查是一个“陷阱”。法官佩内洛普·瓦斯（Penelope Wass）和新南威尔士州公诉署主任萨莉·道林（SC）。 三名国会议员发表了强烈的异议。这种分歧在委员会中并不少见，委员会通常政治化且沿党派线分裂。两名联盟党议员、一名工党议员和一名射手、渔民与农民党议员指控道林误导了议会，而两名工党议员和一名绿党议员则持不同意见。然而，这种分裂是不同寻常的，因为工党的斯蒂芬·劳伦斯（Stephen Lawrence），一名悉尼律师，与联盟委员会成员站在了一起。多数人认为道林的行为如此严重，以至于呼吁成立一个新的议会监督委员会，以监督独立的公诉署办公室（ODPP）——一个高度争议的想法，因为该办公室不应该被政治化，过去曾因这一原因被驳回。 他们还建议达利考虑成立一个正式调查，拥有强制权力，以确定是否有理由将道林免职。对ODPP决定的批评已经持续多年，部分法官，包括地区法院法官佩内洛普·瓦斯，曾警告该办公室在起诉缺乏依据的性侵犯案件。道林的批评者认为，当一个关于瓦斯邀请一名青少年罪犯在其判决前进行她称之为“欢迎回家”的表演的故事被提及并传递给2GB时，道林是在报复瓦斯。而他则通过视频链接进行了一次国家认可的致敬。据悉，该故事后来被一名ODPP媒体经理交给了2GB，她在国会中表示，当时她认为自己有授权。 如果公诉署授权在媒体上发布一名在职法官的负面故事，这无疑是极其不当的行为。道林在国会中表示她并没有这样做，并且在讨论此事的会议上，她因为处理其他事项而分心。 新南威尔士州公诉署萨莉·道林的联邦、州和地区同事在致司法部长迈克尔·达利的一封信中支持她。艺术作品：Aresna Villanueva 该议会委员会名义上成立是为了审查涉及儿童的法庭程序中的身份保护，但集中于单一案例研究；即由ODPP提供给2GB的背景信息中提到的青少年姓名。他在广播中并未被提名。道林的支持者认为，这是一种可耻的武器化议会委员会。她的批评者则认为，如果她确实授权了这个故事以报复，这将是对法官的恶劣攻击。当委员会的报告在星期二发布时，纽省人民仍然没有获得任何明确的信息。 她的反对者仍然认为她授权了这个故事并提供了虚假证据。她的支持者则依然认为，委员会是在进行猎巫，而她同意该故事的任何证据“惊人地缺失”。 这场不光彩的斗争正在破坏议会、法庭和ODPP的尊严。 这种充满政治色彩的辩论绝不能导致对ODPP的议会监督。 对该州检察机关的独立监督进行冷静讨论是有必要的，但任何监督都需要涉及崇高的法律思想，而不是政治家。 该委员会足以证明议会程序有多么政治化。 保持政治与司法系统之间的距离是民主的基本基础。乔丹·贝克（Jordan Baker）每周向订阅者发送独家通讯。注册接收她的《编辑笔记》。