为什么人工智能浪潮变成了选举问题 彼得·卡夫卡 你现在正在关注这位作者！想要取消关注？请通过您电子邮件中的链接取消订阅。主要记者，报道媒体和科技 Natalie Behring/Getty Images; BI 不久前，如果你问某人他们对数据中心的看法，他们可能会问你数据中心是什么。现在，大多数美国人确切知道你在说什么，而且他们反对它。反数据中心的情绪如此强烈，以至于在不到一年的时间里，支持数据中心的政治家们已转变为反对者。这是如何发生的呢？有很多理论——包括一种说法，认为中国正在利用社交媒体试图愚弄美国人。但大卫·韦格尔认为事情更简单：他表示，美国人对科技普遍感到不安，尤其是对他们认为会取代自己工作的科技。韦格尔是一位经验丰富的政治记者，现在在Semafor工作，他花了很多时间在路上，和选民和政治家们交谈。他将反数据中心运动与人们对科技行业和科技的一般不满联系起来，并表示这在今年的各种政治竞选中都有所体现。我们讨论了所有这些——包括最近出现的反“鸟群”摄像头运动，以及埃隆·马斯克计划在这个秋天再次参与政治的问题，在我的Channels播客中。以下是我们对话的编辑摘录：彼得·卡夫卡：人们已经讨论科技的反弹有一段时间了。但这似乎是科技反对情绪真正开始在政治竞选中显现的第一年。我们现在看到的反科技情绪背后是什么？大卫·韦格尔：有一种对事物加速发展的恐惧感，这是之前没有的。你可以追溯到90年代和2000年代的民意调查，发现人们对用智能手机旅行、或者他们的孩子在屏幕和笔记本电脑上上学感到非常高兴。为每个人接入网络的暗示是，他们将更加高效，不会分心，不会浪费时间，不会沉溺于亚文化或沉迷赌博。现实显然令许多人感到失望，而那些最热衷于人工智能的倡导者已经在解释这将取代人们现在所做的工作，那些人们在空调办公室或家中非常舒适的工作。这绝对是所有这些板块移动下的动荡。反数据中心的情绪真是惊人。大约三分之二到四分之三的美国人表示他们不希望在家后院有数据中心。这是一个两党一致的共识，而且似乎来得非常突然。是什么迅速推动了这一转变？我从去年九月和十月开始报道这种反对情绪。当时你看到的唯一政治表现是在弗吉尼亚北部。你开始看到两个党派的候选人在拉oudoun县竞选中说：“我们国家对这些数据公司太宽容了。它们正在消耗我们的电力。我们的账单因为这些公司而上涨，它们让我们的居住环境变得更糟。我会制止他们。”而现在像德克萨斯州的格雷格·阿博特和宾夕法尼亚州的乔什·希尔波特，一直支持数据中心的人，现在也转变了。它似乎在积累中形成了一股力量，随后突然爆发，而不仅仅是某个特定的事件。所以弗吉尼亚是这一切的起点，最初并不明显这些政治会在全国范围内得到复制。但数据中心被视为电费上涨的替代品。与那些弗吉尼亚选举同时进行的 [去年的秋天]，在乔治亚州的公共服务委员会选举中，民主党将其变成了关于数据中心的公投：它们建得太多，正在提高你的成本。这成为一些较多受到支持数据中心政策影响的共和党的动力，让他们开始收手。在互联网的一些角落，他们看到这一突然转变，并得出结论是由于中国的心理战：为了不让我们有数据中心，中国正在操纵公众情绪。OpenAI也表示：“嘿，我们发现一些中国用户正在创建一些表情贴。”上周，推特/X也有类似的说法。你是否有感觉这是个外部势力对话题的干扰？我确信是的。但是人们并不是因为中国机器人或中国账户而对此感到愤怒。我确信它们确实存在。我自己没有见过。它们是否在指责这些事情糟糕的内容流中？当然。但这个[论点]似乎是共和党人想要在这一领域建立这些中心后，便利地回填的。这是一个很好的策略，适合希望建设这些中心的人。