连续的英国政府倡导增加和改善国防支出，鼓励英国初创公司投资这个快速增长和快速变化的行业。在这种背景下，创始人有理由期待一个宽松的监管环境，但监管滞后于政治，许多公司遇到了合规问题，这些问题可以追溯到国防支出被天真地认为是不道德的时候。与预期相反，Will Morris是Eyebrook Technologies的联合创始人，这是一家专注于监视和反无人机系统的英国初创公司。在获得70万英镑的融资和政府支持后，这位前英国军官对能为他的初创公司开设银行账户充满信心。Morris说：“我对银行账户进行了大量研究，有些银行由于各种原因不会接触国防公司。所有我做的研究都说‘去巴克莱银行’，所以我申请了。”Morris表示，巴克莱在国防领域拥有支持的声誉，并且上个月发布了一份报告，呼吁“采取行动帮助英国将国防创新转变为可扩展增长。”但在申请六周后，经过与银行的几次电子邮件交流，Morris被拒绝开设银行账户，“由于您的业务性质”。巴克莱银行表示，它正在“审查和重组我们在国防部门运营的商业方法。”Morris尝试接触几家其他已建立的英国银行以及基于应用程序的数字银行。尽管他正在开发的系统主要是防御性的，但所有这些银行都拒绝为Eyebrook提供账户。“我完全惊慌失措，”Morris说道。在获得六位数种子的资金后，“因为我们没有银行账户而错失机会将是可怕的。”过度谨慎Eyebrook绝不是唯一一家在欧洲金融服务中心被拒绝银行服务的国防公司。金融分析师表示，反洗钱(AML)保障措施和过于谨慎的环境、社会和治理(ESG)筛查的结合，使得许多有前途且道德的初创公司无法获得银行服务。保守党影子商业和贸易部长Andrew Sharpe在上议院多次提出这一问题。“我们知道仍然存在一个问题，”Sharpe说。“我们不知道问题有多大，但中小企业特别受到影响，我认为我们可以根据大量的轶事证据假设，银行和金融部门的默认选项仍然是对国防的怀疑和过度谨慎。”他补充说，政府应该更加主动地支持国防初创公司及其支持的咨询公司。除了减少投资风险的实际步骤，“政府还可以施加道德压力，并与主要机构保持定期对话。”Maverick和Goose的创始人James Clark，一家专注于国防和双用途领域的新营销咨询公司，表示，金融和其他服务公司在与国防相关公司合作时可能过于谨慎。“我成立我公司的部分原因是有很多市场营销公司和广告代理商不会为国防公司工作，”Clark说。“我认为重要的是，这些国防公司能够获得最佳服务，无论是银行业务还是市场营销，银行将其视为声誉风险是极其误导的，”他补充道。“在2026年，功能性的国防工业在欧洲的角色已经变得清晰，我为能做我的一份贡献感到自豪。”计算机说不，首席执行官说是。最终，Morris能够在一家主要街道银行获得账户，但这仅是在直接联系银行的英国首席执行官以促进批准之后。这表明银行高层领导想做的事情与其合规部门仍在实施的ESG框架之间可能存在差异。巴克莱的一位发言人表示，该银行“自豪地与为英国国防能力做出贡献的企业和组织合作”，并表示它“通过专门的区域覆盖支持国防中小企业，员工遍布英国各地，了解当地供应链、国防集群和采购路径。”这位发言人补充说，该银行将与Morris联系，并调查拒绝为Eyebrook提供银行服务的具体原因，以改善未来的流程。至于现在，Morris对他的公司及其在英国的国防投资前景持乐观态度，但担心监管问题可能会成为新进入该行业的障碍，或可能促使公司迁往海外。“对于初创公司来说，有很多可用的资金，这是很棒的，但英国并不是一个非常适合扩张和增长的地方，因为缺乏支持增长的风险投资，”他说。