共和党控制的委员会将前特朗普检察官杰克·史密斯移送刑事调查
民主党人指责美国众议院司法委员会对前特别检察官杰克·史密斯进行“毫无根据”和“恶意”的攻击,因为该委员会将他移送刑事起诉,指控他在对唐纳德·特朗普试图推翻2020年选举的调查中谎报国会。委员会主席杰姆·乔丹(俄亥俄州共和党人)周三晚上写信给代理美国检察长托德·布兰奇,声称史密斯在关于获取若干共和党立法者电话记录的证词中“故意和蓄意地作出了虚假的重要事实陈述”。乔丹在信中声称,史密斯在12月作证时错误地告诉委员会,称他的团队无法访问特权短信,实际上他们仅拥有显示电话号码的“通话记录”,而没有内容。乔丹表示,提交给委员会的美国司法部文件显示,史密斯的调查人员实际上是可以访问44名国会议员的短信的。他写道:“基于这一新信息,调查的理由是确定史密斯先生是否故意作出了虚假陈述,以妨碍委员会的监督。”史密斯的律师兰尼·布鲁尔和彼得·科斯基在他们致布兰奇的信中表示,他们的客户在12月闭门询问期间,以及在1月的公开会议中“提供了真实、响应性强的答案”。他们写道:“这一移送反映出一种令人感到寒心的急切,试图通过攻击一位忠实且无畏、循循善诱的公共服务者,来武器化司法系统。史密斯先生在完全意识到特朗普总统的司法部将试图在他的证词中找到某种东西作为刑事指控依据的风险下,同意在众议院司法委员会作证。”与此同时,民主党司法委员会的成员们称乔丹的信为“一份可笑的弱且恶意的刑事移送”,迎合特朗普对调查自己的特别检察官的频繁报复要求。马里兰州民主党人杰米·拉斯金(该委员会排名成员)发布了一份冗长的声明,称史密斯提供了“清晰和一致”的证词,并且他关于获取立法者通话记录的传票的陈述“当时是正确的,今天也是正确的”。拉斯金写道:“这一移送故意扭曲和错误陈述事实,包括共和党人在史密斯先生的采访中实际问了什么问题。共和党人指责史密斯先生没有去揣测国会调查人员的意图,也没有主动提供他们没有询问的信息。这是荒谬的。史密斯先生可能是一个有镜头感的人,但他并不是心理通灵者。”拉斯金补充道:“在你有机会审问证人时,期望你提出不同的问题并不是指控证人刑事起诉的适当依据。如果这一移送最终提交给法官,将会被嘲笑而被法院驳回。它旨在制造一种干扰,使得[参议院]司法委员会的共和党人可以在确认埃普斯坦掩盖案件和无序特朗普贿赂基金及超级特赦的建筑师托德·布兰奇担任检察总长一职时感到稍微舒适一些。我们不会被这一荒谬的干扰所迷惑。美国人民也不会。”美国参议院委员会定于星期四早上投票决定是否推进布兰奇的提名,永久担任该职位。布兰奇将最终决定是否对史密斯提起指控,史密斯曾领导两项对特朗普在其第一任期内和结束时活动的调查,包括在佛罗里达度假胜地隐藏机密文件。这些案件在特朗普当选连任后被撤回。司法部之前惩罚特朗普政治敌人的努力都未成功。去年11月,一名联邦法官驳回了针对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约检察长莱蒂希亚·詹姆斯的刑事指控,两人都是特朗普的公开批评者。司法部发言人告诉CBS新闻,他们已接到乔丹的移送信,并表示将“调查所有刑事行为的证据”。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡