民意调查显示，言论自由将在下一次大选中成为选民的重要关注点，许多人认为政府在这一问题上的当前做法对英国不利。三分之二的人表示，政党的言论自由立场会影响他们在大选中的投票。人权组织公民自由委员会（Liberty）委托 More in Common 进行的民意调查结果显示，工党在保护言论自由方面的失误可能会让其失去选票。相当一部分受访者认为政治家的某些政策和言辞对言论自由造成了损害。例如，五分之二的人表示，因为支持被禁组织巴勒斯坦行动而被逮捕的情况对言论自由产生了负面影响，而认可这一点的仅占五分之一。大约七分之一的人认为安迪·伯纳姆比其前任基尔·斯塔默更关心保护言论自由。公民自由委员会的主任秋子·哈特表示：“自由表达的能力使我们每个人成为我们自己，而言论自由对英国公众至关重要。这些调查结果应当对政府敲响警钟，因为它已失去公众在保护这一基本人权方面的信心。“我们很幸运生活在一个由多种身份和观点塑造的国家，这意味着存在意见分歧和有时候可能让他人感到不适或冒犯的看法。这要求政府采取一致的、非党派的方式来保障每个人自由发言的权利，同时保护人们免受歧视。”关于选民对言论自由看法的图表 在周一工党大会上，将举行公民自由和 More in Common 联合小组活动的前夕，民意调查还发现，超过三分之一的人认为，政治家呼吁在抗议活动中禁止某些措辞对言论自由是不利的，而认为这件事积极的仅刚过四分之一。当被问及是否支持警方获得更多限制抗议或游行的权力时，三分之一的人认为这项措施好，认为其坏的比例也大致相当。超过一半的受访者表示，称抗议活动为“仇恨游行”或“打手行为”是糟糕的。斯塔默呼吁对使用“全球化起义”这种措辞的人采取“更强有力的措施”，这一处“起义”是阿拉伯语，意为“起义”或“摆脱”，在亲巴勒斯坦的示威中，确实有一些人被逮捕。关于选民认为什么对言论自由有利或有害的图表 《犯罪和警务法案》在斯塔默担任领导时于四月获得皇家批准，赋予警方增加限制抗议的权力，包括在施加条件时要求考虑同一区域内重复示威的“累积影响”。许多公民社会组织对这一措施表示批评。自从巴勒斯坦行动成为第一个被禁止的直接行动抗议组织以来，去年七月以来，已有超过3600人因支持该组织而被逮捕，其中大多数人因持有写有“我反对种族灭绝，我支持巴勒斯坦行动”的标语而被捕。伯纳姆上任后，逮捕事件仍在继续。英国最高法院将在十一月对这一禁令的上诉进行听证，法院已决定禁止措施在一定程度上可能代表了对《欧洲人权公约》第十和第十一条的过度干预，这两者分别保护言论自由和抗议的权利。近几年来，左派和右派都抱怨所谓的“取消文化”，各自将对方描绘为主要罪魁祸首。哈特表示：“首相必须对这一分裂国家的问题表现出紧急领导，改变方向，放弃更严格的限制，转而原则性地捍卫言论自由。”一位内政部发言人表示：“言论自由和和平抗议是这届政府将始终保护的基本权利。但表达观点和参与非法行为之间有明确的区别——例如，煽动仇恨和暴力或支持被禁止的组织。作为一个社会和政府，我们明确划分这一界限是正确的。”工党也被要求发表评论。More in Common在九月十一日至十五日之间对大不列颠的2017人进行了全国代表性样本的民意调查。