我请Instinct为我计划了两次旅行——结果却让我失去了旅行的乐趣 作者：Pete Syme 您目前在关注此作者！点击取消订阅电子邮件提醒。 我自己计划去阿姆斯特丹的假期时比代理人花将近一个小时来安排旅行时更兴奋。Andrey Danilovich/Getty Images向周围询问：AI代理人是下一个大趋势。您可以通过iMessage或WhatsApp给它们下任务，它们可以在互联网上搜索或使用软件来完成任务。这有点像有一个把餐厅预订或回复电子邮件的礼宾或助理。 当我使用一个来计划旅行时，至少可以说我感到失望。实际上，它让我开始质疑旅行的意义。旅行是为了在您的清单中勾掉另一个国家，还是为了探索新的地方并与不同的人建立联系？我对两个场景进行了测试：一次商务旅行和一次欧洲城市假期。代理人在前者中更为有用，但它仍然出现了一个显而易见的错误。 我住在伦敦，由于Meta的Muse尚未在美国境外推出，我向一位同事请求了使用Instinct的AI代理人的邀请。我决定进行一次假设的三晚商务旅行，前往《商业内幕》的纽约总部。我会托运行李，避免夜间飞行（在飞机上睡觉对我来说是一个诱人而又不可能实现的目标）。首先，我自己选择了日期并规划了行程。在Google Flights和Booking.com上花了半小时——加上检查公共交通费用和公司关于餐费的政策后——我得到了一个粗略的预算文档，大约为2000美元。Instinct只用了大约10分钟就创建了一份四页的文档，内容详细。每个部分都包含一段解释其理由的段落、简要的日程安排，以及最后的链接来源。 然而，代理人在航班方面犯了一个基本错误。它建议我从伦敦乘坐达美航空飞往纽约，但回程时选择英航以避免夜间航班。要在同一张机票上预订这两家航空公司是不可能的，这在自己搜索航班时是显而易见的。 Instinct花了六分钟纠正错误，并更新文档，提供一张维珍大西洋航空的日间返程航班，大约多花130美元。（达美航空在维珍大西洋航空中持有49%的股份，因此可以通过另一家航空公司来预订这两家航空公司的航班。）所以，最终，我们的预算是相同的，但Instinct用一半的时间创建了一个更全面的计划。如果我促使它实际预订旅行，它也许本可以自己解决航班问题。 因此，在规划周末度假时，我的期望相对较高。然而，结果却让我觉得有些无趣。在这种情况下，由于我想探索我的选择，标准更宽泛。我想在11月份去拜访一个拥有顶级艺术画廊的欧洲城市，也许如果价格合适就乘坐欧洲之星列车。花了我大约20分钟决定去阿姆斯特丹，这是从伦敦出发的五个直达欧洲之星目的地之一，拥有丰富的艺术作品，既有 Rijksmuseum 也有梵高博物馆。当我给Instinct提出请求时，它花了比我预期更长的时间。我逐渐失去热情。阳光花和运河的想象变成了遥远的记忆，取而代之的是无聊。也许我有点夸张，但它让我开始思考：如果将这一切交给AI代理人，它是否会平 flattening my excitement to travel？Instinct在半小时后回复了我，列出了五个城市和大致的预算。它建议我将名单缩小到两个城市，然后用了23分钟来提出具体的日期、酒店和交通选项。 在此期间，ChatGPT用三分钟给了我类似的列表。我还花了一些时间探索前往维也纳或哥本哈根的费用。Instinct最有用的功能是让我输入随身行李的尺寸，以便它可以考虑一些航空公司收取的额外费用，帮我免去了要调查各种不同条款的麻烦。然而，它建议的一家阿姆斯特丹酒店我并不喜欢，房间狭小且不够雅致。此外，它的欧洲之星票价比我在该公司网站上找到的贵了大约30美元，后者还有很方便的显示一个月内最便宜的选项。 归根结底，给AI代理人提供宽泛的指导以建议度假想法并不是最好利用其能力的方法。尽管一个聊天机器人更快，但它仍然夺走了浏览不同选项并想象理想旅行的乐趣。通过WhatsApp与代理人聊天也让我觉得有些奇怪，仿佛它试图模仿一次真实的对话，却缺少人性。例如，它将要点分成不同的消息，就像您发短信给朋友时那样。当我的手机响了四次时，我有些烦躁，包括代理人在完成后将其情感表情更改为复选框的那一刻。