2026年8月25日 - 上午12:05，研究表明，移民而非生活成本是涌向一国党的澳大利亚人的首要关注点，这也意味着总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和反对派领袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）必须说服选民，他们已经减少了移民，才能重新赢得支持。由民意调查员约翰·阿廷（John Utting）和工党战略家布鲁斯·霍克（Bruce Hawker）进行的一项针对1000名一国党支持者的调查显示，一国党支持者与其他政党的支持者之间的一个关键区别是，91%的受访者认为国家正朝着错误的方向前进。在所有选民中，这一比例仅为62%。该民调还描绘了一国党忠实选民（无论如何都支持她的忠实信徒）与新支持者之间的区别，新支持者透露了他们需要什么才能将投票转回给联盟党——而更不可能转给工党。在那些认为国家正走在错误道路上的一国党支持者中，有39%提到移民是一个原因。澳大利亚的边界管控和文化多样性已成为一个焦点，工党急于达成其目标，而联盟党则借机讽刺一国党在内政政策上的混乱。在过去几年的所有主要民调中，通货膨胀一直是首要问题。研究描绘了一国党选民的画像，显示他们的经济状况略低于平均选民（$101,000对比平均$109,000的收入），更可能居住在主要城市之外，而拥有职业证书的可能性比平均高出12个百分点。大多数是男性。阿廷表示，移民是推动一国党支持者的真正动力。“如今，生活成本的言论随处可见，人们对此有些麻木。移民才是真正的热点。每个人都有生活成本的计划，而要让他们关注这一点是很难的。”他还补充道，这项研究是在8月7日至8月12日期间进行的。选民对澳大利亚移民系统和人口的重要性的认识在本月的《决策政治监测》中得到了体现。此次监测发现，超过一半的选民认为政府以“无计划和失控的方式”运行此项事务。本月，工党突然推迟了移民改革，他们痛苦地思考将净移民从约30万人减少到22.5万的经济和社会后果。联盟党在移民问题上也存在分歧，但泰勒提议将净移民削减到17.5万。阿廷和霍克这位前总理凯文·拉德的主要顾问进行了数周的焦点小组讨论，随后进行了一项调查，以了解推动澳大利亚民粹主义浪潮的原因。他们将在周二在布里斯班的国会大厦展示他们的研究。这项工作是由与工党关系密切的TJ·瑞安智库委托进行的。调查显示，大约一半的一国党的支持者完全致力于在2028年的选举中投票支持该党。然而，其他人则可以在阿廷所描述的“像冰山从南极洲浮出水面一样，一点一点地劝说”中被说服。霍克谈到汉森的运动时表示：“这个运动正在从单纯的抗议党转变为对澳大利亚未来的某些根深蒂固的态度。”最近的《决策》调查显示，工党、联盟党和一国党的核心支持率保持不变，工党为28%，反对党为23%，汉森的政党为26%。反对党的议员对周一发布的民调感到高兴，该调查在《资本简报》中发布，由研究公司Demos进行，显示联盟党上升了4个百分点，并在许多个月以来首次超越了一国党。阿廷-霍克的调查显示，汉森的支持者对工党和阿尔巴尼斯本人都极其厌恶。绝大多数受访者表示，只有阿尔巴尼斯或泰勒制定出大胆的减少移民的计划，才能吸引他们回归主要政党。大约27%的人表示，一个团结、可信的自由党会让他们改变主意，这表明在联盟党经历数月内部混乱后，用自由党议员安德鲁·哈斯蒂（Andrew Hastie）替代泰勒或许并不明智。但三分之二的人几乎没有听到过泰勒的声音，这突显了他在沟通方面面临的挑战。“一国党的崛起同样是自由党失败的故事，正如一国党的成功。移民和生活成本造成了这样的条件。工党被这些选民所彻底拒绝，自由党也未能为他们提供令人信服的替代方案。”这项研究指出，重要的发现是，一国党选民在移民问题上存在分歧。一名匿名的一国党支持者表示：“我并不是反对移民，因为一旦你说出任何话，人们就会假设最糟糕的情况。我的问题是算数。你不能引进那么多人而不建立住房。”另一个人则争辩道：“关键不在于数量，而在于移民的身份，以及他们是否愿意成为其中的一部分。”