澳大利亚法院驳回保琳·汉森的种族歧视上诉
法院维持早前裁决,认为针对绿党参议员梅赫琳·法鲁基的帖子是非法的。澳大利亚法院一致驳回了右翼领袖保琳·汉森的上诉,要求推翻她因种族歧视一名穆斯林参议员的裁决。2024年,汉森被发现违反种族歧视法,因为她告诉绿党参议员梅赫琳·法鲁基“打包走人,滚回巴基斯坦”。反移民政党一国党领袖在两年前的社交媒体帖子中发表了此评论,当天英国女王伊丽莎白二世去世,汉森回应法鲁基的言论,表示她无法“哀悼一个由被掠夺的生命、土地和被殖民人民的财富所建立的种族主义帝国的领袖”。在周一的裁决中,澳大利亚全联邦法院的三名法官表示,“没有任何上诉理由”被成立,并补充说汉森的评论是非法的,不受言论自由的保护。“今天,正义胜利了,”法鲁基在悉尼法院外对记者说。“今天的胜利是献给每一个被告知要回到自己来的地方的人。”汉森表示,她和她的法律团队将审查这一决定,并打算向澳大利亚的最高法院提出上诉。汉森在社交媒体上发布:“澳大利亚的公共讨论几乎完全被法律和规则所压制,这些法律和规则阻止普通人表达他们的个人观点,以防我们社会中的某些小部分感到冒犯、受伤或‘痛苦’。这从来不是,也不应该是澳大利亚的方式。”全联邦法院表示同意2024年的裁决,认为汉森的帖子“正确地表述”为包含反穆斯林和恐惧伊斯兰的信息,并且“是历史上种族主义、民族主义和反移民口号‘回到你来的地方’的一个变体。”该法律在宪法上也是有效的,汉森并未建立允许对公共利益事项作公平评论的辩护。法鲁基表示:“我们有434段驳回保琳·汉森上诉的段落,确认保琳·汉森确实表现出种族主义、恐惧伊斯兰和仇恨的行为。仇恨言论不是言论自由,联邦法院今天重申了这一点。”成立于1997年的一国党长期被视为边缘政党,但汉森对移民的强硬立场在最近的民调中吸引了更多支持。汉森主张结束澳大利亚的多元文化,认为该国应该作为一个“单一文化”的社会存在。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡