观点 2026年10月15日下午3:00 目前关于人工智能，有两种截然不同的叙事正在出现，而这两种叙事都愈发极端。你不需要关注这场辩论就能注意到，这两个字母无处不在。人工智能每天都会在新闻中被提及，它在工作会议上被讨论，出现在政府政策中，几乎没有工作会议不涉及这一话题。极端的一方是人工智能警报主义者，他们警告这一技术正走向毁灭之路。马里贾·埃尔采戈瓦茨 你对这一话题的看法取决于你更倾向于相信哪种极端叙事。在这段尺度的一端是积极的愿景，认为人工智能和机器人技术的广泛采用将创造一个革命性的新时代。在这种叙述中，商品和服务将显著更便宜，每个人都能获得高质量的医疗服务，并且不再需要为许多人工作中的无聊和耗时的任务而苦苦挣扎。我们现在确实有一件事情在我们这一边，但时间不多了。伊隆·马斯克称其为“丰盈的时代”，而杰夫·贝索斯上周预测，广泛采用人工智能的一个可能结果是，普通人每周只需工作三天。英伟达的黄仁勋上个月对《纽约时报》表示，他认为人工智能会摧毁工作这一观点是错误的，反而会创造出更多的工作。这些宏大的未来愿景的背后，主要是那些创造和销售这一技术乌托邦的科技寡头们。他们希望我们相信，他们的幻想中的一切都会更好，仅仅是像隐私、真相和版权这样的恼人权利需要在此过程中被牺牲。在另一端，则是那些进行媒体巡演的人工智能警报主义者，他们警告我们这一技术正在走向毁灭之路。他们说，人工智能正在以一种自我改进的速度发展，很快将强大到无法控制，这可能合理地导致网络攻击、大规模虚假信息、自动武器或会威胁我们生存的生物工程病原体。许多关于人工智能安全的警告来源于那些在前沿实验室工作多年后，决定他们已走得太远的内部告发员工。一位前Anthropic科学家埃文·哈宾格上个月辞职，他个人估计，人工智能在未来十年内导致人类全部灭绝的风险约为10%。这两种极端的人工智能叙事——丰盈还是灭绝——都很难被完全理解。你倾向于哪一种将决定每当人工智能实验室推出更强大版本的技术时，你是激动不已，还是希望他们停下手里的工具，停止开发。但是，考虑到在这些代码的源头上，主要是在美国和中国，没有任何有意义的监管迹象，我们都处于他们的支配之下。我们现在确实有一件事情在我们这一边，但时间不多了——那就是时间。尽管最近取得了所有进展，我们仍处于这一技术的阶段，能够影响其结果。仍然为在各大前沿实验室内建立内置安全检查、政府监管，或者甚至达成暂停开发的协议留有时间，以便让所有人赶上进度。我们需要时间去思考所有可能的结果，制定和讨论立法，达成妥协，并决定我们想要什么样的未来。那个时间窗口正在迅速关闭，但现在仍然开放。人工智能将拯救我们还是毁灭我们？答案取决于你更倾向于相信这两种极端叙事中的哪一种，但它们之间的巨大而日益扩大的鸿沟是无法忽视的。蒂姆·达根的新书《在紧张中保持清晰：如何更好地处理冲突》现在已经在www.clearintension.com.au发布。获取工作场所的新闻、建议和观点，帮助你的工作更适合你。注册我们的每周通讯《感谢上帝，今天是星期一》。蒂姆·达根是一位作者、创始人和乐观主义者。他共同创办了Junkee Media，是数字出版商联盟的主席，并编写每月通讯OUTLET（每次都提供一个有用的东西）。来自我们的合作伙伴