一位英国摄影师面临被瑞典驱逐和被迫与他16个月大的儿子分离，原因是当局支持该国的移民利益。西蒙·蒙哥马利在他儿子去年出生后提出的居留申请被国家移民局以多项理由拒绝，该决定随后被移民法庭维持。他正在向更高的移民法庭上诉，辩称由于他的儿子通过母亲是德国公民，他享有欧盟自由流动权利。他说：‘我不是因为想在瑞典而在这里，我在瑞典只是为了与我的儿子在一起。’这对夫妇在孩子出生后不久分开，但蒙哥马利在没有父亲陪伴下成长，他表示他决心留在身边，陪伴他的新生儿。两人已合法确认共同监护，并通过与市政府家庭法律服务的讨论达成了一项育儿协议，这意味着随着儿子长大、无需夜间母乳喂养，他与儿子的相处时间也在增加。西蒙·蒙哥马利与他的婴儿儿子。照片：西蒙·蒙哥马利他表示，他每周见儿子三天，并参与儿子的照顾和日常生活，通过与市政府家庭法律服务的讨论达成了“稳定的育儿计划”。他在“脱欧”后搬到了瑞典，因此没有资格享受任何撤回协议的居住权，但他申请留在瑞典，理由是他是欧盟公民的父亲。蒙哥马利表示，瑞典准备将一名儿子与父亲分开，令他感到震惊，尽管按照欧盟法律和国际公约，孩子享有权利。“在瑞典，一切都关乎儿童对双亲的权利，”蒙哥马利说。“但当涉及移民时，这似乎忽视了所有这一切。有时我觉得 people 不知道这里发生了什么。这就是为什么讲述这些故事如此重要。‘这里每个人都很友好; 社会运作得很好，一切都很好。当你告诉他们发生了什么时，他们只是感到震惊。他们认为你一定做错了什么，当我解释我没有做错什么时，他们只是无法理解。’蒙哥马利表示，由于担心无法返回看望在英国的年迈亲属，他无法离开该国。“从某种意义上说，这几乎就像是酷刑，像是在做出留在这里履行父母角色和无法回到英国与我98岁的祖母告别之间的决策。”他说。蒙哥马利的律师辩称，如果他被迫离开瑞典，“这将为他的儿子创造不稳定”。照片：西蒙·蒙哥马利他在儿子六个月大时提出的居留申请，去年12月被移民局拒绝，理由是没有证据表明他对孩子有“实际照顾”，而此时孩子仍在母亲那里过夜。移民局还表示，他自由地可以从远处与儿子保持关系，因为他可以免签进入瑞典，“仍然有机会在瑞典探望孩子”。他对此决定提出上诉，但本月法院支持了当局，根据裁决评估，“国家对规范移民的利益超越了您在比例评估中对保护私人和家庭生活的权益”。蒙哥马利表示，法院表示他不需要全职留在瑞典，因为他可以作为访客进入瑞典探望儿子令他感到震惊。“因为我可以免签来这里，[他们说]这不应该打扰我的育儿能力。这太疯狂了，因为我现在每周照顾我的儿子三天……很快就要开始过夜了。”西蒙·蒙哥马利：“这里的每个人都很友好……当你告诉他们发生了什么时，他们只是感到震惊。”照片：西蒙·蒙哥马利根据法院文件，拒绝居留申请的决定和同时要求他被驱逐的决定，“主要是基于他未能证明作为欧洲经济区公民的家庭成员享有居留权的条件”。他的律师辩称，如果他被“迫使离开瑞典，这将破坏这一过程并为他的儿子创造不稳定”。他们补充说：“他的儿子是婴儿，正处于重要依附阶段，最好是让双方父母都在场并积极参与。”他们辩称，父亲的在场“尤为重要”，因为他之前的德国伴侣在生病或就医时没有家庭网络可以依靠。“驱逐将对他们的家庭生活构成不成比例的干扰，”他们表示，认为低级移民法庭对“实际照顾”的解释——有关孩子与父母关系的证据——“过于狭隘，基于儿子主要与母亲同住的理由。”