一个环保运动组织正在对政府提起法律行动，理由是其提案可能会将来自其他较低标准国家的化学危害分类快速引入英国法律。Fighting Dirty声称，改变潜在危险化学品的分类和标签的提案可能导致英国在致癌物质的标准上变弱。去年，自英国脱欧以来负责英国化学品监管的健康与安全执行局（HSE）启动了一项关于改变系统的咨询，系统决定了被认定为危险的物质、标签上的警告、适用的限制以及化学品是否被禁止或受到严格控制。它的咨询提议允许HSE快速将其他国家的化学危害分类引入英国法律。当HSE发布其对咨询结果的回应时，表示在采纳此类危害分类时将承认欧盟的标准。欧盟在全球范围内具有最高的化学安全标准。但是，当政府在今年早些时候将法规提交给议会时，并没有提到欧盟及其标准。Fighting Dirty对政府提起法律行动，担心这一遗漏可能使公众暴露于更多的危险化学物质中。法律公司Leigh Day的合伙人Ricardo Gama，在诉讼中代表Fighting Dirty表示，这一“保护措施”的缺失意味着政府或未来的任何政府“可能会批准来自比英国和欧盟标准低的地方的化学品”。该运动组织认为，新法规将赋予HSE“无限权力”以引入更弱的标准。Fighting Dirty表示，国际癌症研究机构将某些物质（例如六价铬——这一通过电影《艾琳·布罗克维奇》和水污染丑闻而声名显赫的高度有毒化学品）认定为人类致癌物，而这些物质在美国、中国、印度和巴西等国家的使用远高于欧盟。该运动组织认为，新法规将赋予HSE“无限权力”将此类化学品的更弱标准引入英国法律。”Fighting Dirty的创始人Georgia Elliott-Smith表示：“这是一种伪装成效率的放松监管，英国公众将以他们的健康为代价。”HSE表示，该立法将有助于防止具有较弱监管实践的非欧盟司法管辖区获得快速评估资格，但运动者认为，法律条款中遗漏欧盟意味着未来的政府仍可能批准来自标准低于欧盟的地方的化学品。CHEM Trust的高级运动者Chloe Topping表示，这一遗漏“可能导致将来法规被滥用”。Elliott-Smith表示：“我们并没有要求任何激进的东西。我们要求法院让政府遵守自己的承诺，确保旨在保护人们免受致癌化学物质伤害的法律真正发挥作用。如果这项法律未受到挑战，可能会影响未来几代人英国的化学品监管。我们希望我们的政府更加认真对待科学，采取更加谨慎的态度，在这里应用预防原则，以保护公民的健康胜于企业的利润。”Topping还呼吁政府“通过在法律文本中澄清他们只打算利用这些变化加快欧盟所做决定的采纳来关闭这一大门，而欧盟在化学安全方面设定了全球最高标准。”HSE的一位发言人表示：“这些法规远远不是开启低标准的大门，实际上为大不列颠提供了一种机制，以防止具有较弱监管实践的非欧盟司法管辖区获得快速评估资格——有助于保护公众和环境。”在4月1日之前，对HSE发送了一封正式信件。Fighting Dirty现在正在申请司法审查。