返回

文章详情

为什么误导性影响者在欧洲创纪录的热浪中放弃防晒霜是错误的

The Independent2026年8月9日 07:39

“阳光会增加你身体维生素D的生产,抵御癌症。防晒霜满是导致癌症的化学物质。”这是随着欧洲气温飙升而在社交媒体上传播的一个说法,影响者和播客主持人呼吁人们放弃防晒霜。“即使你洗脸,防晒霜仍然会附在你的皮肤上,增加你患癌症的几率,”另一位社交媒体用户声称。但专家告诉《独立报》,这些说法具有误导性,并没有证据表明防晒霜会增加皮肤癌的风险。专家表示,没有证据表明防晒霜会增加皮肤癌的风险(Alamy/PA)。这些帖子通过各个平台的病毒性标签被放大,是一个长期存在的阴谋论,在热天气期间经常重新浮现。根据TikTok,#antispf标签自2025年以来被禁止,但类似的说法继续在所有社交媒体平台上传播。该理论的一个核心论点是,自1940年代以来,随着防晒霜的广泛使用,皮肤癌发生率上升。然而,专家警告称,皮肤癌发生率与防晒霜使用频率在同一时期的上升并不意味着防晒霜导致癌症。驻美化妆品化学家约翰·多姆布罗夫斯基告诉《独立报》:“这正是相关性与因果关系不相等的完美例子。”根据英国癌症研究所的数据,自90年代初以来,英国黑色素瘤皮肤癌的发病率已经增加了超过164%,而在过去十年中增长了26%。该慈善机构提出,推动病例上升的几个原因,包括英国人口的增长和老龄化,自然增加了癌症病例的总数。对黑色素瘤的认识也在提高,检测其的医疗工具也在改善。这个阴谋论被影响者和播客主持人放大,其说法包括防晒霜含有“有毒”成分,这些成分未获得药品监管机构的批准,甚至建议人们故意寻求更多阳光以保护自己免受癌症的侵害。最近的一项研究发现,59%的美国人担心防晒霜中的化学物质(Alamy/PA)。伦敦国王学院实验光生物学和皮肤病学教授安东尼·杨表示:“人们常常错误地使用他们的防晒霜。换句话说,他们涂抹的不够,因此他们得到的保护远低于他们认为的程度。“例如,有研究表明,使用防晒霜的人晒伤更多,这并不是因为防晒霜导致了晒伤。而是因为他们没有正确涂抹,因此有了虚假的安全感。”根据NHS的建议,成年人应目标涂抹大约六到八茶匙的防晒霜以覆盖全身,并且应涂抹在所有裸露的皮肤上。它还应该在外出前30分钟涂抹,并在出汗或游泳后立即重新涂抹,或者在阳光下每两小时重新涂抹一次。这个阴谋论错误地声称,防晒霜中的化学物质是增加使用者患癌症风险的原因。根据黑色素瘤研究联盟的数据显示,最近的一项研究发现,59%的美国人担心防晒霜中的化学物质。但防晒霜中存在化学物质本身并不意味着这些产品是危险的。多姆布罗夫斯基说:“一切有质量的东西都是化学物质。空气、你的椅子、你的毯子,都是化学物质。” 防晒霜的监管在不同国家之间有所不同。在美国,防晒霜被食品和药物管理局(FDA)作为非处方药进行监管。在英国,防晒霜产品一般根据英国化妆品法规被归类为化妆品。多姆布罗夫斯基进一步表示:“它是一个非处方药。它必须经过严格的FDA测试、非处方审查、稳定性测试。制造一个防晒霜不仅困难,而且将其推向市场也非常困难。”杨教授表示,英国的防晒霜也要遵循严格的安全和有效性要求。“要获得防晒霜的批准,制造过滤器的公司需要付出海量的工作。你需要大量的文件。他们需要经过严格的有效性和安全性测试,”他补充道。TikTok未提供评论,但表示其社区指导方针禁止可能造成重大伤害的误导性或虚假内容。在2024年,它推出了一个由19名拥有超过220万粉丝的NHS合格工作人员组成的英国临床创作者网络。TikTok还表示,《独立报》提到的视频已被标记为“不推荐”在‘为你’供稿中,并限制为成年人,符合其‘为你’供稿的合格标准。Meta已被联系以发表评论。任何注意到皮肤上出现异常标记、肿块或痣的人可以查看英国癌症研究网站以获取更多信息。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡