2026年8月15日 — 下午2:04 一个工党主导的委员会对政府大规模的国家残疾保险计划改革提出了人权担忧，尽管他们在另一项调查中的同事忽视了残障社区的请求，以建议这些改革通过。参议院对工党NDIS改革的调查在星期五发布了其最终报告，批准了这些法律，尽管来自澳大利亚残疾人、权利团体和法律服务的证词已持续了数周，他们愤怒地反对将会在五年内将240,000人驱逐出该计划的变化。生态主义者参议员乔登·斯蒂尔-约翰和NDIS倡导者在议会大厦的新闻发布会上。多米尼克·洛里默 但是，工党主导的联合人权委员会在星期四悄然发布了自己的报告，警告说，脆弱的澳大利亚人可能会因替代支持尚未存在而掉入空洞之中。尽管如此，工党还是会寻求联盟党的支持，以在下周推动这些变更，因为阿尔巴尼斯政府的预算依赖于将庞大的计划控制下来，以在十年内节省1500亿澳元。健康部长马克·巴特勒的变更旨在通过限制合格性来恢复该计划的初衷，至2028年，必须证明永久性残疾的人才能获得资格。他还将迅速削减成本，获得新权力削减个人的社会和社区参与预算。政府承诺为不在该计划内的人群设立更多“基础性”残疾支持，但它唯一宣布的项目是“繁荣儿童”，适用于八岁及以下的儿童，预计将于今年十月开始推出。议会人权委员会——一个法定特别工作组，审查新的澳大利亚法律是否与人权兼容——指出，繁荣儿童将成为该年龄段儿童的一个替代方案。但报告表示，“不清楚在该年龄范围之外或对于其他类型残疾的人，存在哪些具体的支持，以及这些支持在不同地区人们的个人情况中可获得性和负担的程度”。报告还表明，根据国际法，政府确保该计划财务可持续性的目标并不能成为大幅削减的理由。由工党国会议员扎内塔·马斯卡伦哈斯领导的委员会表示，“这些措施在实践中存在倒退的风险，并且尚未证明提出的权利限制在所有情况下都是相称的”。报告警告说，限制对该计划的获取、削减资金数额或限制可用支持的类型可能会侵犯个人的充分生活标准权利。然而，单独的工党主导的NDIS调查仅提出了一个建议：即通过该法案。联盟党没有反对这一发现，但其参议员辩称，变化没有足够深入以应对该计划中的欺诈行为，并且将无法改善其社会许可。绿党在一份异议报告中抨击了该立法，并呼吁对该计划征收25%的天然气税以避免削减。参议员们表示：“绿党承认，NDIS将受益于改革，包括更强有力的反欺诈措施和为参与者降低行政负担。NDIS预算并不需要被大幅削减以保持可持续性，而是可以得到适当资助，确保残疾人能够有尊严地生活。”小党派庆祝它已经从政府那里争取的变革，包括限制部长对预算施加大幅削减的权力，并确保在自动决策方面有更大的透明度，但坚持该提案应被废除。参议员大卫·波科克表示他无法支持这些改革，并对控制社会参与资金的“粗暴、无差别的削减”权力以及自动决策的广度特别担忧。他表示，政府向评估人们参加该计划的功能能力的方向迈进，有可能在与残疾社区的设计和实施中提供更好的一致性。“但是，任何变更必须慎重实施，绝不能让人们无法获得他们所需的治疗、治疗或残疾支持，”波科克说。本月早些时候，澳大利亚人权委员会敦促政府推迟该法案，直到“关于程序、问责制和改革影响的重大人权问题得到解决”。“每个人都承认该计划需要改革，以应对欺诈和市场失灵。但是，政府正在忽视真正的担忧，即他们提出的变更将严重侵蚀该计划对澳大利亚数十万残疾人带来的改变生活的影响，”残疾歧视专员罗丝玛丽·凯耶斯说。