现在您可以收听福克斯新闻的文章！左翼并不是在拥抱社会主义，而是在拒绝现状。政治界在星期二的选举后醒来，问着同一个问题：民主党是否朝向社会主义摇摆？也许是。民主党的新潮社会主义者在初选中获胜，但在大选中面临严酷现实。但是，这并不是重要的问题。国会候选人克莱尔·瓦尔德斯、国会候选人布拉德·兰德、州长佐赫兰·马姆达尼和国会候选人达里丽莎·阿维拉·舍瓦利耶在2026年6月18日于纽约市的国王剧院举行的“走出投票”（GOTV）集会上举手提问。（迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社）重要的问题是：为什么更多选民愿意给社会主义一个机会？因为如果共和党人错误地回答这个问题，他们就有可能犯下民主党在2016年犯下的同样错误。KHANNA指责民主党人推出“现状”候选人，并承认工人阶级选民被“欺骗”了。唐纳德·特朗普总统的崛起让政治建制圈感到困惑。太多的观察者仅只看到了他的支持者和他本人，忽视了传递的信息。许多特朗普选民所表达的简单信息是：这个系统不再适合我。2015年11月28日，特朗普当时在佛罗里达州萨拉索塔举行的竞选集会上发表讲话。（美联社）他们感觉被政治领导人忽视，被文化精英轻视，被他们不再信任的机构抛弃。他们相信掌权者要么无法，要么根本不会修复已经破损的东西。福克斯新闻民调：”抗拒的倔强“定义了250周年美国的情绪。特朗普并没有制造出这种沮丧。他驾驭了这种情绪。今天，一种相似的沮丧在年轻和更进步的选民中流行，尽管它引领他们得出截然不同的政治结论。倾听左侧上升声音的语言。纽约民主党州长佐赫兰·马姆达尼已将可负担性作为他政治的重心。他在竞选期间表示：“我的关注点是生活成本危机。”在其他地方，他辩称自己是为了“降低工薪阶层纽约市民的生活成本”而参选的。唐纳德·特朗普总统的崛起让政治建制圈感到困惑。太多的观察者仅只看到了他的支持者和他本人，忽视了传递的信息。注意这些呼吁中缺少的内容。几乎没有关于马克思的讨论。几乎没有经济理论的讨论。相反，持续关注的是日常斗争：房租、食品杂货、儿童保育、交通，以及越来越普遍的感觉，中产阶级的生活正在悄然滑出他们的掌握。克莱尔·瓦尔德斯是得到马姆达尼支持的民主社会主义者之一，她在周二的选举中获胜，用类似民粹的语言框定了她的竞选。“我们比亿万富翁和老板更强大，”她在竞选结束阶段对支持者说。达里丽莎·阿维拉·舍瓦利耶用几乎相同的语言发言，认为太多工薪族感到被困在一个使顶层受益的经济中，而其他人却更加落后。在这些竞选中，信息出奇的一致：普通人相信这个系统不再为他们服务。对许多年轻选民来说，这不是意识形态，而是生平。他们看待房屋拥有权，看到的是幻想。他们看待大学债务，看到的是几十年的还款。他们看待医疗成本、租金和日常开支，想知道他们是否能享受父母理所当然认为的经济安全。随着时间的推移，他们越来越对塑造前几代人的机构失去了信心。民主国会候选人布拉德·兰德在2026年6月22日于纽约布鲁克林东威廉斯堡社区举行的选举前夜集会上发言。（迈克尔·M·圣地亚哥/盖蒂图片社）信任的缺失是重要的。因为当人们得出结论认为现有系统不再有效时，他们就开始寻找替代方案。有时这些替代方案出现在右派。有时它们出现在左派。但情绪的燃料通常非常相似：愤怒、沮丧、幻灭以及对美国承诺渐行渐远的深刻感受。这正是共和党人应该小心的地方。如果社会主义让你担忧，谴责那些被其吸引的人不太可能改变他们的观点。民主党人花了很多年时间将特朗普的支持者视为误入歧途、不理性或道德可疑的群体。在这样做时，他们往往忽视了使特朗普的信息首先产生共鸣的潜在沮丧。美国参议员伯尼·桑德斯（I-VT）和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（D-NY）在2026年3月25日在华盛顿特区国会大厦召开新闻发布会，宣布《人工智能数据中心暂停法案》。（塔索斯·卡托波迪斯/盖蒂图片社）保守派应避免重蹈覆辙。人们很少会拥抱政治运动。