新的新闻，你现在可以收听福克斯新闻的文章！前ABC新闻记者特里·莫兰本周对他的前雇主提出了一个轰动的指控，称该网络在首次与安东尼·福奇博士审阅后，彻底整改了他关于COVID实验室泄漏理论的报告。在“第五专栏”播客周五发布的一次采访中，莫兰回忆起他感觉到在迪士尼拥有的网络中有“审查的沉重手掌”的时刻。莫兰说，在2021年初，他看到一些“聪明而严肃”的人在线讨论COVID是否从实验室泄漏，ABC的“夜线”允许他就该理论展开报道。莫兰回忆到与不同科学家和特朗普政府官员交谈，他表示这篇文章没有做出任何确凿的结论，但还是“列出了所有观点”。福奇的日记显示，他向记者提供问题，与媒体人物建立了友谊。前ABC新闻记者特里·莫兰声称，该网络在将其关于COVID实验室泄漏理论的报告发送给安东尼·福奇博士后进行了彻底整改。（保拉·洛博/盖蒂）“我们发布了一些小新闻，称该实验室得到了中国军方的资助，尽管‘蝙蝠女士’[中国病毒学家石正丽]表示没有…而我们也算是列出了所有观点。”莫兰说。 “最终，我个人的感觉是，可能更有可能是自然的。但如果你告诉我它是从实验室泄漏的，那也行。它可能不是精心制造的，可能不是‘弗兰肯病毒’。” “而在它应该播出的那一天，它被审核回到我这里，结果完全不可理解。”莫兰继续说道。“我从未感到如此愤怒。我在机房中——” “难道是这些律师吗？”播客共同主持人迈克尔·莫伊尼汉问道。“是律师，标准，听说还有福奇。”莫兰回答。“我说，‘我不能这样做。’而他们要播出的节目是一个15分钟的片段或其他。我在机房里咒骂和尖叫。”来自CIA告密者关于所谓COVID-19实验室泄漏掩盖的证词中的4大爆炸性时刻。“这是播出当天吗？”共同主持人马特·韦尔奇接着问。“是播出当天，”莫兰说。“我真的非常愤怒，几乎到了失控的地步。而我通常——我尽量成为一个好的同事。这对于尊重在纽约那边麦克风前接收信息的人以及编辑非常重要……我从未看过那个故事，也不想看，因为它不是我的，我不这样认为，最重要的是，因为它是不可理解的。他们在里面放了太多的附加说明，而内容也太过法律化。” “所以他们将你做的故事发给了安东尼·福奇了吗？”莫伊尼汉接着问。“那应该是剧本——我被告知是这样的。我不知道这是否属实，但我被告知过。”前NIAID主任安东尼·福奇博士。（安娜·莫尼梅克/盖蒂）在2021年6月播出的两部分节目中，莫兰的片段聚焦于COVID起源的辩论。尽管他采访了当时世界卫生组织人类基因组编辑委员会的成员杰米·梅茨尔，他公开表态质疑来自武汉病毒研究所的潜在泄漏，但梅茨尔在莫兰采访的其他医学专家中被边缘化，这些专家都拒绝了这个理论。此外，该片段还包括了ABC新闻医疗单位制片人索尼·萨尔茨曼和调查记者萨莎·佩泽尼克的采访，他们也质疑实验室泄漏的说法。福奇新披露的COVID日记揭示了在疫情死亡人数上升之际他对名声的奇怪执着。莫兰于2025年离开该网络，随后他谴责了对福奇的“妖魔化”，称这是错误的，并称其为做出最好努力的公共仆人。莫兰、福奇及ABC新闻均未对此事作出回应。福克斯新闻数字版也向白宫发送了询问。福奇在近期因来自肯塔基州参议员兰德·保罗发表的日记的揭露而重新引起关注，这些日记突出显示他对COVID的私人看法常常与他公开表态相矛盾，包括关于公共卫生指南的内容。在疫情早期，自由派批评者普遍抨击COVID实验室泄漏理论。（埃克托·雷塔马尔/法新社通过盖蒂）日记还揭示了他与众多媒体人物之间的亲密关系，包括CNN主播杰克·塔珀和达娜·巴什、NBC的安德丽亚·米切尔，以及ABC的乔治·斯特凡诺普洛斯。本月早些时候，参议院共和党人在国土安全和政府事务委员会投票决定控告福奇藐视国会，因他在上月听证会上第111次请求行使沉默权，并指责保罗发起了将他监禁的运动。一项刑事推荐已向司法部提出。近年来，多个美国政府机构，包括CIA、FBI和国防部，已将实验室泄漏理论视为COVID疫情最可能的起源。