这是《优化器》，由Verge的高级评审Victoria Song每周发送的时事通讯，剖析和讨论最新的小玩意和声称将改变您生活的药剂。在这里选择《优化器》。在过去的一周里，我一直在测试Google Pixel Watch 5。在许多方面，它是一款典型的现代智能手表。在其他方面，它感觉像是可穿戴未来中越来越动荡的一部分。我与可穿戴技术领域的每一个人交谈过，他们大致都有相同的目标——很快，您选择的追踪器将配备一个有用的人工智能教练，“检查引擎”警报，可以预防性地标记难以察觉的健康状况，并根据您的经历和需求提供个性化的健康推荐。这当然是被推销的内容。但到目前为止，似乎大多数公司都不清楚我们将如何确切实现这个目标。人工智能教练？即使是最好的那些也太絮叨，专注于您在设定过程中分享的一个随机细节，并且需要大量的引导。“检查引擎”警报可以是有用的，并且已被记录为拯救生命的。然而，它们也可能引发健康焦虑，而监管泥潭的导航可能会代价高昂。个性化健康有巨大的潜力，但需要您大量的私人数据，同时也受到人工智能各种缺陷的制约。即使在现在，大多数人仍然把可穿戴设备视为华丽的步数跟踪器。“历史上，可穿戴设备一直非常关注 hardcore 健康爱好者，”Google健康与家庭副总裁Rishi Chandra在纽约的一次科技记者圆桌会议上告诉我，正值“由Google制造”的活动之前。通常，科技公司喜欢对未来的想法和计划保持沉默。但最近，Google似乎渴望阐述其特定愿景。“有一个庞大的市场，人们每天都不考虑他们的健康。今天，可穿戴设备的渗透率约为30%——70%的人口对可穿戴设备没有任何概念，”Chandra补充道。Waraich说，Google认为“可瞥见的”互动持续约七秒。换句话说，可穿戴技术仍处于早期阶段，潜力尚未被充分利用。智能手表并不是唯一的终极产品。可穿戴设备还可以捕获广泛的个人数据，这进一步加剧了这一点。这就是为什么在去年的“由Google制造”活动上，Chandra和Google可穿戴设备高级总监Sandeep Waraich告诉我，人工智能小工具的未来将不仅仅是单一设备。它将是一个多样化配件的整个生态系统。自那次交谈以来，我已经看到了几个支持Google多可穿戴生态系统理论的迹象。多家公司已经转向AI眼镜（或如Google所称的“智能眼镜”）。但我们还看到其他可穿戴形式开始获得动力。参见：一大群无屏幕的Whoop仿制品和智能戒指。在人工智能领域，一些可穿戴设备制造商完全放弃了健康跟踪方面。一些智能珠宝初创公司如Vocci、Taya和Sandbar设想将戒指和吊坠作为使用人工智能记录和转录您的思想的一种方式。这些都不是经过验证的想法。如此多不同的方法，是整个行业正在试图把可穿戴意念“扔到墙上”，迫切希望有些东西能粘住并成为下一个智能手机的一个很大迹象。这让一位资深的可穿戴设备评审感到兴奋——因为好耶！奇怪的实验产品——也让人愤怒——因为不！奇怪的实验产品效果并不像宣传的那样！尽管如此，在这种新寻找新可穿戴形式和用例的过程中，确实有一丝真理。“可穿戴设备是存在感的良好载体。这是双向的。当人工智能以尊重的方式到达您时，以及当您希望与之互动时，这些互动将变得更加频繁，但速度也会更快，而可瞥见，”Waraich说，并指出Google认为七秒是当前任何腕部互动的基准。目前的问题是找出每个特定技术任务的理想表面。例如：您应该使用哪个设备来查看日历？您的手机、平板电脑还是笔记本电脑？或者，随着Pixel Watch 5上主动助手功能的增加，这应该是您的智能手表吗？根据Chandra和Waraich的说法，Google就各种可穿戴设备的优缺点进行了深入的内部讨论。例如，智能戒指是Google始终被问到的事情，但短期内不会追求。“要明确的是，我们并没有关闭[智能戒指]的大门，”Chandra说。“但我们现在的信念是，腕带可穿戴设备还有很多发展空间……我认为Fitbit Air将会有更大的扩展机会，因为它对每个人来说使用起来非常简单和方便。”好吧，Google刚刚推出了极简主义的Fitbit Air，并且现在放弃了智能戒指。那么，下一步可能是像三星和苹果那样推出“超极”Pixel Watch。但是不，Waraich在我询问时解释了当前的Pixel Watch。