防晒霜视频在抖音上到处可见，但最病毒式传播的往往是那些充满误信息的视频，周四发表在《PLOS数字健康》期刊上的一项研究发现。来自加拿大阿尔伯塔大学的研究人员分析了与五个最流行的防晒霜相关标签下观看次数最多的抖音视频。尽管绝大多数——近千个视频的87%——推广了使用防晒霜，但参与度最高的内容则是包含误信息的视频。该误信息范围从“晒伤并不危险”到声称防晒霜是有毒的，首席研究作者、阿尔伯塔大学研究员亚历山德罗·马尔孔表示，他研究健康信息在媒体上的传播。“具体提到防晒霜具有荷尔蒙干扰潜力、致癌性、含有致癌物质、可能会污染母乳或含有微塑料，”马尔孔说。纽约纪念斯隆-凯特琳癌症中心的皮肤病专家安东尼·罗西博士说：“在我的咨询中，我不得不花费大量时间谈论什么是真实的：防晒霜实际上是如何帮助的，以及使用防晒霜不会导致皮肤癌或导致你维生素D缺乏。”不参与该研究的罗西表示，防晒霜导致维生素D缺乏是一种在社交媒体上流行的叙述。“有许多研究表明，即便是每天定期使用防晒霜也不会变得维生素D不足，”他说。根据这项新研究，许多关于防晒霜的误信息集中在所谓的化学防晒霜上，这些防晒霜使用化学过滤剂吸收有害的紫外线。（而矿物防晒霜则使用基于矿物的过滤剂，如二氧化钛或氧化锌，来阻挡阳光的有害射线。）“目前没有科学证据表明‘化学’防晒霜（例如，氧苯酮）中广泛使用的任何成分对健康有害，”研究人员在研究中写道。芝加哥大学的皮肤病专家和研究员莫莉·黑尔斯博士表示：“化学和矿物防晒霜的成分都受到FDA的监控和监管，这意味着它们在被允许销售之前必须经过严格的安全评估和测试，尽管它们是非处方产品。”马尔孔表示，他理解关于微塑料的担忧，这些微塑料在日常生活中无处不在。然而，他表示，没有迹象表明防晒霜使人们暴露于比其他来源更高的微塑料水平。周四的研究并不是社交媒体可能影响公众对防晒霜和阳光安全看法的第一项证据。今年，三分之一的Z世代参与者在美国皮肤病学会的年度阳光安全调查中得了不及格分。这项调查将这种知识差距归因于社交媒体：受访的36% Z世代表示，他们将意见领袖作为主要护肤信息来源，即使64%表示他们在网上遇到了防晒霜的误信息。“我可以说我们可以归因于社交媒体的误信息大约有95%。”纽约MDCS皮肤病学的皮肤病专家和AAD会员玛丽莎·加尔希克博士说。“无论是因为人们直接看到他人谈论防晒霜的问题，还是间接地看到某个受欢迎的影响者在显示他们在阳光下待了三个小时并得到了晒伤线。”后果是显而易见的：全球皮肤癌病例正在上升。加尔希克说，她在年轻患者中看到越来越多的基底细胞癌和鳞状细胞癌的诊断。“这只是一个迹象，表明一些阳光伤害真的从我们小时候开始影响我们，”她说。“我认为这使得社交媒体的情况如此令人担忧，因为这正是许多青少年找到信息的地方。”黑尔斯表示，她经常看到新患者，他们并没有意识到每天都需要使用防晒霜。“我会说相当数量的新患者在第一次皮肤检查时惊讶地听到我们确实建议每天涂抹防晒霜，包括当你不计划在棒球比赛、徒步旅行或其他户外活动中待时，”她说。加尔希克表示，她鼓励人们找到适合自己的防晒霜，无论是化学还是矿物产品。扩大防晒霜选择的产品将很快进入美国市场，最近FDA批准了全球流行的UV过滤剂贝莫曲唑。“最好的防晒霜就是你会使用的防晒霜，”她说。马尔孔，研究的作者，督促社交媒体用户在获取这些平台的健康信息时保持谨慎。“当有人传达与他们所推销的产品直接相关的信息时，你必须对这个信息保持极度谨慎，”他说。“观众应该对这样的信息保持怀疑态度。”