尊敬的法官，我们都知道坐在您面前的女士很疲惫。看看她眼睛下的黑眼圈。那件新奇的《傲慢与偏见》T恤和被认为是睡衣的无印良品运动裤。凌乱的香蕉夹发型似乎在说：“我真的是这样醒过来的。”但她正在尽力而为。这就是为什么她值得法庭的时间和关注，以纠正昨晚睡眠评分的不公。为了明确，我的客户认为她的Pixel手表所分配的睡眠评分总体上是公平的。她每晚在10:30之前上床睡觉吗？当然。晚上晚些时候因滑Instagram而扣分是合理的。她对手表提供的宝贵见解持开放态度，比如“早点上床睡觉”和“别这么晚睡”。但对特殊情况应当给予理解。我想我们都能同意，露营时并不会睡得特别好。但71分？满分100分？这真是不公。应该根据那些完全不受我客户控制的因素进行调整。首先，隔壁的露营地的人们一直聊到凌晨两点。在正常情况下，我的客户会用手机上的白噪音应用来掩盖声音。但尊敬的法官，这在几小时内几乎肯定会耗尽手机电池时根本不是一个选项。而且，在大自然中睡觉时播白噪音，难道不就有些违背露营的初衷吗？还有五岁的孩子在帐篷里。陪审团的各位，如果你和一个坚持横着睡的小孩共用一个充气床垫，你会怎么睡？接下来是凌晨三点送他去厕所。法官不能指望我的客户让她的孩子单独去厕所，只带着一个头灯和最好的祝愿。我的客户甚至在睡前坚持让他去厕所。五岁的孩子究竟是怎么回事？他们怎么能容纳这么多液体？不去厕所六个小时难道要求过分吗，法官？当然，我们还应该针对交叉审问中曝光的一些细节进行讨论。我们知道我的客户在上床前喝了不止一罐，而是两罐鸡尾酒。睡前喝一杯浓缩咖啡马提尼是明智的选择吗？当然不是。但尊敬的法官，谁能抗拒在一个（使用丙烷、安全燃烧禁止）营火旁喝一杯的诱惑呢？这样的行为真的值得这么低的评分吗？反正她不会再这么做了。似乎手表给出如此低的分数是一种“警醒”，利用数据激励习惯改变。这是一点睡眠幽默，其实，删除记录中的所有内容。正义必须胜利。如果有的话，陪审团的成员应该认为我客户能睡着都是个值得调整的事实，考虑到当时的条件。清晨6点，外面有花栗鼠在尖叫，出于某种原因。还有那只奇怪的鸟？可能是一只鸟。自黎明起间歇地尖叫。尽管如此，我的客户在各种不利条件下仍然获得了几小时的连续深度睡眠，记录显示。这样表现肯定至少值得80分。我们要求陪审团的成员善心发扬，将这个分数提高到一个曾经的天才儿童能够接受的等级。检方已休庭，法官。理想情况下睡七到八小时，但我们会为所能得到的作罢。关注这个故事中的主题和作者，便可在个性化主页获取更多类似内容并接收电子邮件更新。艾莉森·约翰逊