尽管体育联盟因接受体育赌博公司而面临诚信问题的质疑，但顶级媒体声音与这些公司也密切交织。其中一个主持人是比尔·西蒙斯，他与FanDuel的交易相当于这家体育博彩公司在“买断他的沉默”，据体育博彩记者丹尼·芬特称。芬特在他最近的书《每个人都输》中报道了FanDuel与西蒙斯公司The Ringer的紧密合作，在最近的一档播客节目中，他表示，与其他向观众推销赌博的高调主持人不同，西蒙斯声称自己是“反叛的真相传播者”，其评论更为高雅。实际上，芬特认为，西蒙斯在报道体育赌博丑闻时所花的空中时间甚至比他的同行还要少。广告“比尔·西蒙斯神话的一个重要部分是他是一个反叛的真相传播者，他直言不讳。他不怕批评罗杰·古德尔，也不怕批评他在ESPN的老板，他会给你不加修饰的真相，”芬特在《r/BillSimmons播客》中说道。“因此，在这样的背景下，我觉得有必要公开说明，他谈论赌博的方式……与事实传播者完全相反。他对一个又一个指控几乎完全保持沉默，当一名球员因操控比赛而被起诉时……他对运动员坦言‘我正与毁掉我生活的赌博成瘾斗争’毫无发言。”最近几个月，多名运动员面临在自己或他们的球队上下注的指控，包括NBA的约翰泰·波特和特里·罗齐尔，以及德克萨斯理工大学四分卫布伦登·索尔斯比。在此之下，芬特指出，许多球员和教练还面临骚扰和死亡威胁，这些新闻层出不穷。但芬特和许多西蒙斯的听众注意到，他的节目中缺少对此类事件的评论。芬特表示，结果等同于“出卖”，这传递给更广泛的体育观众的信息是，这些故事不值得报道，而实际上，西蒙斯可能是因为FanDuel希望他不要报道这些故事而回避它们。广告芬特补充道：“我认为这很尴尬，完全不符合他自我展示的方式，并且造成了真正的伤害，既鼓励人们参与愚蠢的赌博，又作为一个显然是巴拉克·奥巴马最喜欢的（播客主持人）之一、众多人的尊重对象，在这个问题上深深地出卖自己。”在他的书和播客中，芬特承认西蒙斯对波特和罗齐尔丑闻做了一些微不足道的报道，但他认为FanDuel正在“买断西蒙斯的沉默”，就像DraftKings等竞争对手对西蒙斯在体育媒体中的同事所做的那样。广告“自从比尔与FanDuel签订合同以来，他发布的数百小时内容中，我很难想起一句话会让FanDuel的高管感到不满，”他说。芬特表示，西蒙斯播客中对体育赌博争议的例行评论主要是“行业话语点”，而这些“明显低于”西蒙斯，例如体育联盟与运营商合作使得追踪坏演员变得更容易的观点。芬特认为，体育博彩实际上在追踪高调比赛和大牌球员的异常下注时“非常困难”，尽管他们能够以波特、罗齐尔等人为例。芬特甚至称西蒙斯的论点是“简单思维”。虽然推动西蒙斯在行业上崛起的部分原因是他在其他人避而不谈的情况下拥抱赌博，而西蒙斯在媒体中仍然是顶级的体育赌博推广者，但许多人比他走得更远。完全有一些公司围绕赌博建议和内容建立起来，而Barstool和麦卡菲的成长在很大程度上可以归因于他们从赌博运营商那里获得的巨额收益。广告芬特对西蒙斯的主要批评似乎是他对赌博丑闻不表态，这当然是合理的。然而，这些故事似乎尚未越过真正的操控比赛或欺诈的界限。也许西蒙斯真的相信联盟和体育博彩会保持比赛的干净，这虽然看似天真，但并不等同于被FanDuel收买。此帖《体育博彩记者丹尼·芬特：比尔·西蒙斯避免报道赌博丑闻比显眼更明显》最初发表于Awful Announcing。