今年谷歌大部分更新集中在摄影上，主要是软件方面。就硬件变化而言，Pixel 11 Pro 的 50 兆像素主传感器比之前稍大，而长焦相机也略作调整，采用了更大的半英寸传感器。前置相机则与前一型号相同，依旧是 42 兆像素。在软件方面的主要更新包括 Magic Capture、Instant Night Sight、Camera Looks、Creator Suite、Pro Stable Video 以及 Pro Zoom 扩展至 120 倍（之前为 100 倍）。我会逐一深入探讨这些更新，但在谈及新功能的细节之前，我想指出，从我的经验来看，谷歌的肖像模式还是优于苹果的。它更易于使用，并且在更广泛的场景下都能很好地工作，而在 iPhone 上，你仍然需要保持一定距离，并等待相机决定何时准备好拍摄模糊背景的肖像。 Camera Looks 话虽如此，苹果在内置滤镜方面或许占据优势。Camera Looks 显然是谷歌对 iPhone 13 系列推出的摄影风格的回应。苹果在推出 iPhone 16 型号时对这些风格进行了更新，使其更优雅、美观。Pixel 11 Pro 的 Camera Looks 则更像是苹果最初推出的版本。有四种更永久的外观选项：Original、Natural、Shadows 和 Vanilla。选择其中一种后，下次打开相机时你的偏好仍然会保持活跃。在 Looks 选择器中，您可以滑动浏览六种额外的滤镜。这些将在该拍摄会话中保持活跃，之后会返回到默认外观。这里的选项有：Default、Editorial、Velvet、Classic、Digi、Black Tie 和 Minimal。整个系列间的差别，无论是永久的还是临时的，差异不大。您可以根据自己的偏好自定义每种外观，但由于谷歌可能没有像苹果那样使用深度信息，所以这些滤镜感觉较为表面。当在 iPhone 上滑动切换，比如 Luminous 或 Ethereal，你会看到背景颜色、肤色、整体色调以及高光和对比度等级有相当大的变化。Cherlynn Low 为 Engadget 我不想在这一特性上纠缠太久，因为你很可能只会玩一次便忘记，直到找到自己喜欢的风格。但我确实认为这是谷歌在摄影方面落后于苹果的一点，这一点值得注意，因为这在某种程度上是罕见的。 Instant Night Sight 谷歌在夜间摄影方面始终优于智能手机竞争对手，今年它没有满足于现状，而是加大了力度。凭借其 Tensor G6 CPU 和其他一些调整，该公司能够大幅缩短低光条件下捕捉照片所需的时间。部分解决方案得益于较大的传感器，使得手机可以以更多的光线拍摄，从而需要更少的帧数来获取更多数据。因此，曝光时间得以减少。在实践中，我发现夜视功能比 iPhone 17 Pro Max 快得多。我使用两部手机在一间漆黑的房间里拍照，Pixel 总是能更快完成拍摄。当有更多光线时，Pixel 几乎在我数到二之前便拍完了照片。我知道下次夜间徒步旅行时我会带上哪款手机。 120 倍 Pro Zoom 略显过度 谷歌的 120 倍 Pro Zoom 功能中的 AI 生成填充，说得客气点，显得有些多余。我能理解接近极远处物体的吸引力，但我发现实际上适用的场景屈指可数。我经常从远处拍摄野生动物，因此对更高的变焦选项感到兴奋。但当我尝试拍摄栖息在特拉华河的一根树枝上的苍鹭时，我发现 120 倍变焦实在是过多。之前的 100 倍变焦已经足够近了，额外的距离反而让我不得不进行尴尬的裁剪。尽管如此，这并不是什么大问题。我对 120 倍 Pro Zoom 的主要问题在于结果看起来有些诡异。建筑物和静物的清晰线条尚可，但我的 Pixel 11 Pro 拍摄的近距离苍鹭照片让我感到毛骨悚然，但那并不是以好的方式。它的羽毛看起来太整齐，几乎就像是双子座为拍摄做的造型，它的面部特征也显得不自然，仿佛那只鸟在微笑着策划我的死亡。Cherlynn Low 为 Engadget 我把我的过分思虑放在一边，连我的朋友们在看到照片时也立刻喊道：“这就是 AI。” 元数据虽然在某种程度上证明了他们是正确的，因为确实是 AI 填充的。如果谷歌的意图是通过 120 倍 Pro Zoom 帮助你从远处拍摄更清晰的照片，那确实，这些过于干净和完美的图像达到了目的。但这真的是我会常用的吗？我不太确定。如今拍照的意义几乎被 AI 所削弱。我们用照片来捕捉美好的回忆，或证明我们...