Jada Jones/ZDNET 关注ZDNET：将我们添加为Google的首选资源。作为乔治亚州人，夏季假期去佛罗里达的海滩感受阳光是惯例。我想今年带上一些最新的蓝牙音箱，以更好地评估它们的性能。同时：我与Apple、Sony和Sennheiser耳机飞行了2700英里 - 这款耳机的音质最好。与我测试的许多耳机一样，很容易在我家办公室、前廊或父母的后院等受控环境中形成对音箱的正面评价。但是如果把同样的音箱扔到不平坦的松散沙子、不受控制的海浪和附近的海军基地中，你就会遇到完全不同的条件。我带着Bose SoundLink Plus、JBL Charge 6和Sonos Play，放松在彭萨科拉海滩的沙滩上，轮流使用不同的音箱。以下是我的体验。第一天：JBL Charge 6 Jada Jones/ZDNET 优点：便携性，Auracast Charge 6呈水平放置，携带带将一端夹到另一端。因此，你可以轻松地携带这个三磅重的音箱。由于JBL为Charge 6配备了Auracast，如果你有兼容的智能手机，可以将音乐从一部手机播放到多个Auracast兼容的音箱，无论制造商如何。评测：JBL Charge 6 考虑到Bose不支持这一功能，而是强迫你购买另一款（关键词，一个）的音箱用于派对模式，而Sonos允许最多四个音箱分组，但仅限于Move 2和Play音箱，JBL实现Auracast的方式是一个巨大的优势。缺点：电池 JBL Charge 6在这三款中标称的电池续航时间最长，承诺提供24小时的播放时间，以及启用Playtime Boost省电功能后额外四小时。尽管28小时的续航时间很令人印象深刻，但Playtime Boost显著减弱了音箱的低音响应，而在有噪音的海浪、孩子和军用喷气机的环境中，这没有什么好处。在嘈杂的环境中，例如6月的公共海滩，Charge 6不会提供24小时的播放时间，更不用说28小时了。为了对抗环境噪音，我提高了音箱的音量，这消耗了更多的电力，缩短了播放时间 - 这对于便携式音箱来说非常常见，而不仅仅是JBL。此外：48小时后与Google Home音箱的体验，我无法停止与Gemini交谈（即使不完美）。我在六小时内使用了大约45%的电池，因此我可能还能够多挤出近七个小时。我并不需要使用Charge 6的反向USB-C充电功能为我的手机充电，但如果我这样做，也会更快耗尽音箱的电池。第二天：Bose SoundLink Plus Jada Jones/ZDNET 优点：设计、低音、电池 Bose的SoundLink Plus是一款非常时尚的便携音箱。它的设计比JBL的Charge 6更为简约，并且提供更多比Sonos的Play更有趣的颜色。每当我带着SoundLink Plus外出时，总会有人称赞它的外观。如果你想要一个外观和声音都很好的便携音箱，Bose会让你满意。评测：Bose SoundLink Plus SoundLink Plus强大的低音是其最大的资产，因为在Bose应用中提高音量并调整高低音，使人声前置，同时保持出色的低音响应。我使用SoundLink Plus将近六小时，播放音量很大，电池剩余不到70%，与Bose承诺的20小时相当。缺点：低音 Bose为SoundLink Plus配置了一个高音单元、一个中音单元和四个被动辐射器。凭借这种音箱配置，被动辐射器努力提供增强的低音响应。然而，随着海浪的不断冲击和偶尔飞过的战斗机，在较低的音量下，我所能听到的只是低音，因为它最能穿透噪声。第三天：Sonos Play Jada Jones/ZDNET 优点：音质、语音助手、自动均衡 Sonos Play是一款音质出色的音箱，配备了三个Class-H放大器，为两个高音单元和一个中音单元提供动力，创造该品牌标志性的顺滑、有趣的声音。Sonos Play具有自动Trueplay功能，可利用音箱内置的麦克风优化其声音以适应你的环境。这个功能确实有助于平衡Play的声音，它也支持蓝牙连接。评测：Sonos Play Sonos语音控制也可以通过蓝牙使用，尽管限于基本控制，如播放、暂停、跳过曲目和音量调节。不过，我发现这个功能在我终于洗手去吃东西之前很有用，这样就不必触摸沾了沙子的音箱。缺点：设计、电池 然而，与SoundLink Plus和Charge 6不同，Play音箱呈垂直方向。在不平坦的沙子上保持Play音箱直立很困难，而水平放置则改变了声音特性。此外：你的Sonos智能音箱有一个未充分利用的自动化功能 - 通过五种有用的方法进行调整。