我们的目标已经落空了。最佳情况下，现在的升温超过1.8º C，并伴随大规模的碳移除。2015年，除了两个国家外，所有国家都达成一致，努力将全球气温控制在比工业化前水平高1.5° C以内。从那时起，世界大多数地方基本上将他们签署的协议视为愿望，而其中一个最大的排放国（美国）则时而退出，时而重新承诺该协议。与此同时，地球按照预期对不断上升的碳排放做出了反应，看起来几乎达到了1.5°的极限。周三，联合国环境规划署（UNEP）首次承认了这一现实，并承认将升温控制在1.5°以下的目标已不再可行。相反，其新的目标集中在如何控制超出该限制的时间和程度，至少需要做到这一点。实现这一目标将需要立即进行大幅减排，以及在本世纪结束之前从大气中移除数百亿吨的二氧化碳。顺应不可避免的现实。根据你用来确定工业化前气温的基线，以及你依赖的全球气温重建，世界已经非常接近或已经超过1.5°的里程碑。目前的厄尔尼诺事件看起来异常强烈，无论你选择哪种记录，这几乎可以肯定我们已经超出了这个限度。联合国依赖多个十年的平均气温来确定我们的现状，这意味着我们在技术上还没有超过这个限制。但是，随着气温在极热年份后似乎顽固不变，我们很可能处于超过1.5°目标的时期的开始。因此，尽管在技术上并不算太晚去走上降低温度的道路，在实践中，这已经太晚。UNEP对这一现实的承认是直接的，尽管带着一点乐观。“数十年的气候行动不足使超过1.5° C变得不可避免，”其最新报告指出。“这一情况是否为暂时状态关键取决于今天做出的决定。”换句话说，我们可能已经承诺超过这一目标，但这并不一定意味着我们接受全球气温需要保持在1.5°以上。巴黎协定的达成目标方式是让签署国设定减排目标，然后随着政策工具和技术的成熟逐步扩大这些目标。进展将在关键时刻通过“盘点”过程进行评估。但是并不是很多国家对他们所达成的协议进行了跟进。“尽管2030年年限日益逼近，各国整体上仍未将政策与[已达成]的目标对齐，”UNEP承认。事实上，如果美国仍然参与这一进程，那么目标与实际政策之间的差距会显得更加严重，而不是让特朗普政府第二次退出该协议。进入这一进程十年后，所需政策的收紧也显得不足。在其新分析中，UNEP强调，现有政策可能使我们在本世纪末时比工业化前的气温高出2.8° C，而即使是巴黎协定下的挑战性目标也仅能将其降低0.2°。许多国家在巴黎框架之外设定了净零排放目标，但即使包括所有这些目标，本世纪末我们仍将比工业化前的气温高出2.1° C。在所有这些情景中，温度在接下来的世纪中将继续上升。我们似乎也没有更接近解决问题。2024年至2025年间，排放量基本保持平稳（看起来有轻微下降，但在零变化的误差范围内），而燃烧化石燃料的排放实际上有所增加，部分被更好的土地使用管理抵消。但是，要实现任何显著目标，排放量现在需要下降。那么接下来会怎样？但是，UNEP是一个罕见的组织，因为它愿意说，最糟糕的情况并不一定还未到来。“每增加一个温度的分数，每增加一年超过1.5° C的升温，都会提高不可逆转变化的风险，包括冰盖、永冻土碳、海洋环流和珊瑚系统的变化，以及对人类造成的破坏性影响，”报告中指出。“因此，现在的任务不仅是确保全球变暖保持在2°C以下，还要最小化超标的持续时间和幅度，并建立到本世纪末将温度恢复到1.5° C的可信路径。”其提出的情景有66%的机会将升温保持在比工业化前气温高1.8° C之内，同时有可能将温度在本世纪末降低到1.5°以下。首先显而易见的是，这需要去除我们当前排放到大气中的一些温室气体。对于仍处于初期阶段的技术而言，这些目标似乎极其严苛：320