观点 2026年6月29日 — 上午5:15 商品繁荣一直是澳大利亚经济结构的重要组成部分，有时甚至影响国家身份。想想19世纪的淘金热，这引发了大规模的移民，第二次世界大战后的时期，羊毛贸易如此重要，以至于我们说我们“骑在羊背上”，或者本世纪早些时候的巨额中国驱动的资源繁荣。然而，最近有另一股消费浪潮引发了经济界的热议：建设大型计算机仓库的计划激增。澳大利亚在数据中心繁荣方面真的是“幸运的国家”吗？艾迪·吉姆 数据中心的投资可能与过去的采矿繁荣相媲美，政府也非常希望吸引这些资金到澳大利亚，尽管有一些条件。西太平洋银行估计这是一个1550亿美元的投资管道：一个巨大的数字。但超越这些庞大的数字，这场繁荣到底对经济的帮助有多大？巨大的繁荣是否总会带来经济上的麻烦而非收益？我们如何避免这次的陷阱？当有大规模的消费狂潮时，它不可避免在某种程度上会对经济产生帮助，但不要被数据中心的巨大数字所误导。我不相信经济效益会如它们看起来那么大。我们也可以从过去的资源繁荣中吸取教训，这些繁荣给经济带来了短期的提升，但也给我们留下了长期的问题。不过，首先，数据中心消费的规模是不容否认的。汇丰银行报告称，澳大利亚的数据中心投资在全球排名第四或第六，这取决于如何测量。到3月为止，IT公司在设备上的支出飙升至118亿美元的创纪录高位。之所以建造或者至少规划如此多的数据中心，是因为科技公司打赌我们需要它们来满足对人工智能日益增长的需求。澳大利亚是一个建造数据中心的理想之地，因为这里有空间、有潜力使用绿色能源、离亚洲相对较近以及安全环境。那么，数据中心的繁荣对更广泛的经济意味着什么呢？科技与数字经济助理部长安德鲁·查尔顿。不久前，科技与数字经济助理部长安德鲁·查尔顿博士本月表示，澳大利亚在数据中心繁荣方面再次成为“幸运的国家”，就像我们在资源方面一样。在账本的积极方面，查尔顿经济学家指出了商业投资和就业的收益，但也承认这些并没有想象中那么大。许多技术都是从海外采购的，因此虽然这些设施的投资带来了一些当地的好处，但对国内生产总值的影响并没有头条投资数字那么大。对于就业还有短期的好处。建设这些中心需要劳动力，尽管查尔顿也承认，一旦中心建成并投入运营，数据中心将雇佣“极少数人”。即便如此，查尔顿表示，数据中心的主要经济利益并不在于“仓库内发生了什么”，而在于“它们能在其他地方实现什么”。政府认为数据中心的真正经济魔力在于，当更多企业找到利用人工智能提高生产力的方法，或者全新的企业得以启动时，这种效应才会显现。这些声明的收益究竟有多大很难证明或反驳，因为谁真的知道人工智能是否会带来其支持者所预测的生产率收益？此外，从战略上讲，数据中心在澳大利亚的巨大数量并不明显能够使这里的企业更有可能找到提升生产力的方式来利用人工智能。然而，政府坚持认为，在数字经济中，拥有本国的数据中心来开发人工智能可以使国家在“自己的法律下、为自己的目的”获益。最后，查尔顿认为，数据中心的繁荣可以帮助加速向绿色能源的过渡，前提是这些耗电的中心必须能够组织其自有的可再生能源。那么，缺点又在哪里呢？查尔顿也指出了许多缺点，包括数据中心消耗巨量电力和水资源这一事实。如果管理不当，这种需求可能导致消费者支付更高的电费，可能会破坏绿色能源目标，或者导致水费飙升。政府表示，预计新数据中心将带来足够的新绿色电力以抵消其电力需求：这一预期必须变为现实。数据中心的地方影响——包括噪音、视觉影响以及将其建在居民或学校附近——也是社会不可忽视的实际成本。而经典的经济学问题也随之而来——“机会成本”又如何？如果不建满是计算机的仓库，我们还能怎样使用这些资源？如果这场繁荣如许多人所期待的那般庞大，电力...