四个领先的人权团体已对特朗普政府针对国际刑事法院的运动提起新的诉讼。这项周二提交的新诉讼指控，政府对国际法庭及与其合作的组织实施广泛制裁，可能侵犯美国公民和团体的宪法权利。此诉讼针对数个先前提出类似主张的法律挑战进行了补充。这四个总部位于美国的团体——美国朋友服务委员会、宪法权利中心、人权观察和开放社会研究所——指控这些制裁“迫使他们削减广泛的人权和法律工作”。这反过来又侵犯了他们的宪法权利，包括言论自由和正当法律程序的权利。诉讼进一步指控特朗普超越了他的总统权力，“基于没有事实依据的伪‘国家紧急状态’”，根据人权观察的声明。美国朋友服务委员会的秘书长乔伊斯·阿尤洛尼表示：“美国政府拆解国际刑事法院的努力以及惩罚那些寻求对严重人权侵害追求正义的人，不仅仅伤害那些面临制裁的个人和组织。这是对所有战争罪和种族灭绝受害者和幸存者的冒犯。”她补充道：“这项行政命令旨在恐吓人权捍卫者，并阻止良心人士为他人争取权利和尊严而倡导。我们参与你诉讼是因为我们拒绝在追求正义被刑事化时保持沉默。”特朗普在去年就职后加大了对国际刑事法院的强硬态度，于2025年2月发布了一项全面的行政命令，授权对法庭的检察官、法官和其他官员以及支持法庭调查的个人或团体实施制裁。这项行政命令特别提到了法庭对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡因在加沙的战争罪行为发出的逮捕令，以及对在阿富汗由外国军队可能实施的滥用行为的持续调查，包括美国军方和情报人员。自那时起，美国已对几位国际刑事法院法官和检察官实施制裁，并制裁了一系列向法庭提供证据的巴勒斯坦权利团体，还对联合国特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内斯进行了制裁。除了华盛顿特区的DAWN权利组织和反种族灭绝纳税人联盟（TAAG）之前提交的诉讼外，国际刑事法院法官和阿尔巴内斯的家人曾因制裁而起诉特朗普政府，制裁包括旅行禁令和对在美国的资产进行限制。上个月，美国国务卿马尔科·鲁比奥承诺增加对国际刑事法院的施压，指控该法院“对我们的国家发起战争，不是用子弹或导弹，而是用法律条款、协定和所谓国际法的力量”。他承诺将增加对接受美国援助国与该法院关系的“审查”，并加大对官员的惩罚。至少有一个成员国乍得，近期在宣布退出该法院时提到了来自华盛顿的压力。国际法专家对这一宣布的时机表示困惑，指出除了长期停滞的阿富汗调查外，目前尚无美国公民已知正受到法庭的任何调查。国际刑事法院从未起诉过任何美国公民。美国并不是国际刑事法院成立章程《罗马规约》的签署国，因此不受该法院的管辖，但在成员国境内发生的侵权行为可以被调查并可能受到起诉。去年，缅因州和纽约的联邦法官裁定，特朗普的国际刑事法院行政命令侵犯了为法庭提供专业知识的个人倡导者和学术界的宪法权利。在最新的诉讼中，这四个权利团体表示，制裁已经阻止他们“继续或开展如代表战争罪受害者担任法律顾问、向国际刑事法院提交法律和政策意见以及与被制裁的巴勒斯坦人权团体合作进行诉讼、协调宣传活动、研究人权侵害或提供人道援助”等活动”。他们指出，由于美国金融和科技公司的主导地位，制裁也使不在美国运营的组织感到胆怯。“这些制裁是对法治、独立法官和检察官以及美国和全球公民社会的攻击。”詹姆斯·戈尔说。