2026年6月27日 — 晚上8:00 照片: 梅根·赫伯特 提交信件至《时代报》，请发送电子邮件至 letters@theage.com.au 。请包含您的家庭地址和电话号码。请不要附加文件，将您的信件包含在电子邮件正文中。请在这里查看我们的规则和提示，以便您的信件被发表。 重大影响 Lendlease公司提出在杨与杰克逊酒吧旁建造一座近两倍于城市40米高度限制的高塔，这对整个零售核心区产生了影响（“市区，居民失去权力，因为开发商要求部长批准尽管违反高度限制的塔楼”，26/6）。该高度控制扩展至中心的零售核心，并于1982年引入，旨在防止购物街变成没有阳光的峡谷，被办公塔所遮蔽。我们所有人都受益于这一远见，并在从一家商店走到另一家商店时享受阳光和开阔的天空。批准该项目无疑将是这种有益控制的终结的开始，而这种控制已经实施了四十多年。 伊恩·怀特，维多利亚皇家历史学会遗产委员会主席，里士满 需要AI战略 专栏作家瓦利德·阿里（评论，26/6）强调了许多美国州对AI数据中心无节制扩张的日益抵制。澳大利亚应在重复同样的错误之前警惕这些警告。我欢迎对AI数据中心的国会调查。这是在政府权衡AI的好处与对能源、水、住房和地方社区影响的关键时刻。我敦促议会在建立具有约束力的国家框架之前，对新超大规模AI数据中心的批准实施临时禁令。新的设施应要求为其所需的可再生能源、存储、传输和水基础设施提供资金，而不是进一步对公共资源施加压力或延续对煤和天然气的依赖。各级政府还必须采取全国一致的能源效率、可再生能源、水使用和排放标准，同时确保国家规划保护住房、生物多样性和有意义的社区咨询。世界上最富有的科技公司应该负担得起其应承担的基础设施成本和税收。澳大利亚需要一项国家AI战略，把社区、气候和未来几代人置于不受控制的数据中心繁荣之上。 帕特里夏·杰森，埃尔伍德 对数据中心不要太急 驳谢瓦利德·阿里提供了有关美国日益不受欢迎的AI数据中心及应吸取的教训的有益文章。阿里指出，“一项盖洛普民调显示超过70%的美国人反对在当地设立数据中心”。澳大利亚人正迅速追赶，因为这些大型、无窗的数据中心建筑在全国范围内如雨后春笋般涌现，且公众咨询极少。这引发了一个问题：澳大利亚是否被用作美国社区不需要的数据中心的便利倾倒场？更令人担忧的是，关于“人工智能和数据中心”的重要参议院委员会调查的提交截止日期刚刚从6月26日延长至9月1日。阿尔巴内塞政府能否向澳大利亚人保证，在澳大利亚人了解这项调查的结果之前，不会批准任何AI数据中心提案？ 罗布·菲尔斯，红山，澳大利亚首都领地 祖母的智慧 我祖母常常用“你是在割鼻子以气脸”来责备我们愚蠢、顽固的自我挫败的决定。现在她会怎么说关于当前澳大利亚人的投票意向？ 理查德·贾蒙茨，威廉斯敦 欢迎新党 即使在我自己的选区没有独立的蓝绿候选人，我也欢迎有机会在参议院投票支持社区强澳大利亚党（CSA）（“谁将参加这场双蓝绿派对？”27/6）。现任独立参议员大卫·波科克在“进步”问题上颇有成效，包括协商政府立法的修正案。他代表美国首都领地。每个州和地区一个像他这样的CSA代表，在2028年选举中将是一个现实的目标。可以期待来自失望的自由党支持者的投票。安格斯·泰勒领导下的该党已向右移动。他放弃净零目标并支持煤炭，这对许多人来说都是不受欢迎的。许多支持工党或自由国家党的人会向CSA倾斜投票。六名蓝绿独立候选人在2022年首次尝试中击败了现任自由党候选人。新政党在参议院中也可能获得类似的成功。 约翰·休斯，门东 新定义 最近关于多元文化和单一文化的含义存在许多困惑，我提供一些有用的定义：单一文化主义：保莉·汉森的一国党所持的怨恨和不满政治，轻视来自非英语背景和第一民族人民的移民。单一文化主义：反对为弱势难民、土著人民提供社会福利。