观点 2026年8月27日 - 7:30pm 没什么比看着七岁的女儿因为一个充满放射性粘液的软玩具爆裂而心碎更能说明“现代育儿”了。我终于妥协，从两美元店里给女儿买了一个“饺子软玩具”。你知道的，那种让边境执法人员忙得不可开交的病毒式小玩具。（注意：它们实际上不是两美元。小的售八美元，大的则令人震惊地逼近四十五美元，并且像香烟一样被锁在柜台后面。）她的快乐是无穷无尽的：就像泰勒·斯威夫特在圣诞早晨带着一只兔子来探望我们一样。在女儿狂喜的揉捏了一个小时后，这个玩具在我们开车时爆裂了。她的脸扭曲成无法忍受的痛苦，我一度考虑要不要打电话叫消防队来处理这个有毒泄漏，同时对她大喊不要碰任何东西。它可能或可能不会帮助孩子们“调节”，但如果他们说它有效，那就算是一种商业模式。Sitthixay Ditthavong 我开车去最近的两美元店买了另一个，因为我无法忍受她那莎士比亚式的绝望，尽管我们刚刚避免了一场车祸。“你为什么这么喜欢它们？”我在离开两美元店时问她。“这帮助我调节，”她说。我震惊得下巴都掉了。我在成年生活中一直与焦虑作斗争，所以我并不反对应对机制。我的橱柜里装满了足够的“平静”草本茶和补品，可以在高峰时段驯服一整车的悉尼通勤者。有些有效，其他的则只是漂亮包装的安慰剂。我从未预料到“管理焦虑”会转变为儿童消费热潮，以至于即使是像我女儿这样的并没有焦虑的孩子们，现在也流利地使用治疗语言。玩具不再仅仅是玩具；它们成了帮助孩子们“调节”的“应对机制”。焦虑玩具在澳大利亚的课堂上已成为无处不在的景象。最初是为少数有诊断需求的孩子而设计的工具，现在已成为几乎每个孩子的必备品。为什么不呢，当这些闪亮、闪烁的玩具像超级可爱的病毒一样在学校传播时？我敢肯定，如果她的同学们开始带来情感支持的胡萝卜，我的女儿在课间就会发展出对胡萝卜的临床需求。一个在澳大利亚老师论坛上的Reddit用户描述了他厌倦了焦虑玩具，并尝试教二年级的学生“扭动拇指”。令人担忧的是，有相当多的学生做不到，这在某种阴郁的意义上是有趣的。我们这些没被诊断的孩子以传统的方式度过：咬指甲到床，啃头发和扭动拇指。虽然不总是卫生，但至少我们不需要接触可以被归类为化学武器的粘液。让我们诚实一点：玩具就是玩具。我不是职业治疗师，但当一个饺子软玩具变成“调节”的工具，即使在那些不需要它的孩子眼中时，我们就在给无聊的事情医学化。这是概念扩展在其最优秀和最阴险的表现，并附带价格标签。在精神健康标签激增的时代，大家都在寻找一个原因：手机、育儿、流行病。不太被提及的是，我们在命名问题时可能正在制造问题。当孩子们将自己普通的童年不安用语言描述为“失调”——用一件闪亮的新玩具来解决——当然他们会自我诊断。确实有一些现在被认可并得到比以往更多治疗的真实状况，这很好。但当我们的神经典型孩子开始自我认同只是为了融入时，我们应该感到担忧。我们将拥有一代无法区分时尚与诊断的儿童，以及一个试图同时向他们出售这两者的产业。至少我们让边境执法人员保持忙碌。总得有人保护澳大利亚免受这昂贵的垃圾。Cherie Gilmour 是一名自由作家。