华盛顿——对那些想要在浴缸中酿制威士忌或在厨房中酿制金酒的人来说，最高法院周一宣布将考虑是否推翻对家庭酿造烈酒的长期联邦禁令，给予了他们一些鼓励。尽管这项已有150年历史的禁令，此前人们对家庭酿造烈酒的兴趣依然存在，但倡导者希望法院能够消除刑事制裁的威胁，这可能包括最高达10,000美元的罚款和最多五年的监禁。几十年来，人们在家中可以为个人用途酿造葡萄酒和啤酒而不受任何处罚。酿酒禁令于1868年颁布，旨在抵制酿造烈酒者的逃税行为。该禁令禁止在“任何住宅”或周边建筑中进行烈酒的蒸馏。挑战者包括爱好酿酒者协会及其几名成员。其中一名，斯科特·麦克纳特，在家中有一个蒸馏器，他曾用它蒸馏燃料酒精。另一位，里克·莫里斯，拥有一家制造家庭用蒸馏器的公司。他们在得知联邦财政部下属的酒精和烟草税务局告诉他们由于联邦禁令，他们无法获得家庭酿酒许可证后，在德克萨斯州提起了诉讼。诉讼中包含几个主张，包括国会通过的禁令并没有实际增加收入，从而超出了其征税权。在俄亥俄州提起的另一个诉讼中，另一位想要家庭酿酒的人约翰·里姆提出了类似的主张。这两起案件导致了联邦上诉法院的判决相互矛盾。在德克萨斯州案件中，第五巡回上诉法院支持了挑战者，而在俄亥俄州的案件中，第六巡回上诉法院则作出了相反的结论。因此，双方败诉方都提起了上诉，所有方同意最高法院应作出适用于全国的明确裁决。如果挑战者胜诉，他们仍然需要注册他们的蒸馏器，并就他们生产的烈酒支付消费税，尽管这些酒是供自己消费的。代表联邦政府的法务总长D.约翰·萨乌尔在法庭文件中辩护该法律，称国会有权按地点限制应税活动，如果存在很大的可能性税款不会被支付。与大麻类似，尽管在联邦法律下大麻仍然是广泛非法的，但各州已对此合法化，包括2024年合法化家庭酿酒的西弗吉尼亚州。这些法律不优先于联邦禁令。国会中也已提出立法以废除联邦限制。